Результаты опроса: Науки для развития

Голосовавшие
47. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Астрономия

    13 27.66%
  • Физика

    29 61.70%
  • Химия

    19 40.43%
  • Оккультные

    6 12.77%
  • Религиозные

    2 4.26%
  • Языковедение

    6 12.77%
  • История

    11 23.40%
  • Биология

    15 31.91%
  • Другое

    9 19.15%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 21

Тема: [Опрос недели] Науки, которые бы вы развивали

  1. #11
    Аватар для qqq
    Регистрация
    27.05.2003
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    5,615
    Сказал(а) спасибо
    6
    Поблагодарили 4 раз
    Цитата Сообщение от denisfaq Посмотреть сообщение
    А навскидку оно особо никому ни не надо

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Функцио...отность


    угу, а потом парохода тонут, самолетки падают, чернобыли пылают...

    мозг давно научен, если голову ничем не грузить, он выключается. Получается грузить надо, тренировать надо, во избежание. гибели человеческих жертв.
    Последний раз редактировалось qqq; 20.12.2011 в 10:10.

  2. #12

    Регистрация
    24.01.2002
    Сообщений
    8,634
    Сказал(а) спасибо
    1
    Поблагодарили 7 раз
    Согласен что работаю несколько вальяжно, но мозгом, посему вроде пашет неплохо, а вот инфу выкидывает напроч.

  3. #13
    Аватар для qqq
    Регистрация
    27.05.2003
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    5,615
    Сказал(а) спасибо
    6
    Поблагодарили 4 раз
    да не...

    совсем не это, все чаще встречаются люди формально с дипломами, а то и с двумя, а познания примитивные, об окружающем мире они знают на уровне 3 класса, когда в колее не очень и видно, а когда нестандартная ситуация - опа на.
    Вылазит это в кривом управлении делом, в утопшем корабле, упавшем самолете.

    Например есть реальные доктора наук такие, среди начальников чаще стали такие встречаться.
    В ранешние времена такого почти не было
    Последний раз редактировалось qqq; 20.12.2011 в 15:37.

  4. #14

    Регистрация
    24.01.2002
    Сообщений
    8,634
    Сказал(а) спасибо
    1
    Поблагодарили 7 раз
    с этим согласен конечно, а еще с тем что видимо мы отупляемся все-таки, и я в том числе. Задумался сейчас над тем что и как знаю, правильнее сказать помню вокруг (как ты говоришь об окружающем мире) и выясняется что ведь все меньше. А я (как бы это сказать не хваля себя) но вобщем к глупым, неразвитым, "функционально неграмотным", и т.п. себя совсем не причисляю, сказал бы что причисляю к другим.
    забиваем те знания разным мусором что черпаем на интернет ресурсах?
    работаем так что не приходится много копать в разные стороны, а более узконаправлено, узкоспециализировано?
    что происходит-то?

  5. #15

    Регистрация
    24.01.2002
    Сообщений
    8,634
    Сказал(а) спасибо
    1
    Поблагодарили 7 раз
    Цитата Сообщение от qqq Посмотреть сообщение
    да не...

    Например есть реальные доктора наук такие, среди начальников чаще стали такие встречаться.
    В ранешние времена такого почти не было
    сейчас почти все эти доктора липовые, ну кандитаты точно, усилий минимум, была бы денежка, сам присутствовал на защитах (в качестве зрителя), например в нархозе, ИТ стихия, честно скажу, я бы "зачет" не поставил, а тут кандидата дают

  6. #16
    Аватар для qqq
    Регистрация
    27.05.2003
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    5,615
    Сказал(а) спасибо
    6
    Поблагодарили 4 раз
    Цитата Сообщение от denisfaq Посмотреть сообщение
    что происходит-то?
    потеря любознательности, потеря интереса ко всему "бесполезному", нехватка времени.

    усилий минимум, была бы денежка
    ага, именно такой стиль везде все чаще.

    спасает интернет, если он не сводится к порно и бложикам, в ТВ есть виасат, дискавери и нешнл джиографик, где то читал что эти ресурсы и создали чтоб отупление масс как то приостановить.
    Наверное интерес к миру, общая хорошая грамотность закладывается еще в детстве.
    Смолоду еще все пробуют себя в везде многие, а к 40-50 это все как то усыхает, с ровесниками обычно говорить не о чем, один быт и тоска зеленая.

  7. #17

    Регистрация
    07.03.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    2,175
    Сказал(а) спасибо
    4
    Поблагодарили 1 раз
    Физика, химия, биология, астрономия конечно-же =)

    qqq,
    Оффтоп...
    http://habrahabr.ru/company/beeline/...4961/#habracut
    Строительство ЦОД Билайн в Ярославле
    NTP-RG-1402G-W, ISP Rostelecom, GPON

  8. #18
    Аватар для qqq
    Регистрация
    27.05.2003
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    5,615
    Сказал(а) спасибо
    6
    Поблагодарили 4 раз
    Цитата Сообщение от DorG Посмотреть сообщение

    Оффтоп...
    http://habrahabr.ru/company/beeline/...4961/#habracut
    Строительство ЦОД Билайн в Ярославле
    Cмотрено, все ж 10МВт а не 100, в организации питания давно проверная классика -дизель и моторгенератор

  9. #19

    Регистрация
    07.03.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    2,175
    Сказал(а) спасибо
    4
    Поблагодарили 1 раз
    Ну про 100 ведь и я не говорил, я скептически сразу воспринял.
    NTP-RG-1402G-W, ISP Rostelecom, GPON

  10. #20
    Аватар для qqq
    Регистрация
    27.05.2003
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    5,615
    Сказал(а) спасибо
    6
    Поблагодарили 4 раз
    Цитата Сообщение от DorG Посмотреть сообщение
    Ну про 100 ведь и я не говорил, я скептически сразу воспринял.
    помню кто говорил

    правда это и не гугл, у гугля в проектах новые только на 50МВт, а тут все много скромнее, имхо рядовому дата центру 10-15 достаточно, потребления крупного поселка городского типа.
    Последний раз редактировалось qqq; 21.12.2011 в 15:11.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
-->