Результаты опроса: Наиболее перспективной будет

Голосовавшие
46. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Ядерная энергетика

    14 30.43%
  • Энергия ветра\солнца

    14 30.43%
  • Осилим термоядерную

    8 17.39%
  • Приливная\термальная энергетика

    1 2.17%
  • Ископаемое топливо

    4 8.70%
  • Биотопливо

    5 10.87%
Страница 10 из 24 ПерваяПервая ... 6789101112131420 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 100 из 237

Тема: [Опрос недели] Энергетика XXI века

  1. #91

    Регистрация
    22.02.2009
    Сообщений
    1,480
    Сказал(а) спасибо
    10
    Поблагодарили 10 раз
    Цитата Сообщение от DorG Посмотреть сообщение
    Ок по 1,2 достаточно много, население эвакуированных областей +-
    3,4 есть в ссылке которую я дал выше, там расписано разное.
    Все равно выходит как-то меньше чем от одной ГЭС в Китае.
    Ога, и делаем вывод от Дорга
    Атомная энергетика абсолютно безопасна, так ?
    Мастер по ремонту АСИКОВ в Иркутске. тел. 9027637879

  2. #92
    Аватар для qqq
    Регистрация
    27.05.2003
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    5,615
    Сказал(а) спасибо
    6
    Поблагодарили 4 раз
    Цитата Сообщение от alm Посмотреть сообщение
    ооо, куда там мне с вами спорить, наш Д"артаньян :-)

    чтож тогда её уже 8лет как бурят и укрепляют заливая 400бетон? нафига в течении последниз 3х лет МЧС просчитывает варианты прорыва плотины?
    МЧС бабки отрабатывает надо же что то делать

    укрепляют опять же чтоб и дальше продавать энергию

    Плотина эта самоуплотняющаяся, после гобийского землетряса в 57году, она перестала даже сочиться, а до того была мощная фильрация.
    Бетон в маленьком участко только, где машзал, остальное гравий и булыганы

    списать бетон на всю плотину у МЧС не прокатит.
    Последний раз редактировалось qqq; 16.12.2011 в 16:17.

  3. #93

    Регистрация
    07.03.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    2,175
    Сказал(а) спасибо
    4
    Поблагодарили 1 раз
    qqq,
    Эм, я про 30 метров по всей длине ничего не утверждал, я просто скептически отнесся в вашему мнению по данному вопросу =)
    NTP-RG-1402G-W, ISP Rostelecom, GPON

  4. #94

    Регистрация
    07.03.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    2,175
    Сказал(а) спасибо
    4
    Поблагодарили 1 раз
    Ога, и делаем вывод от Дорга
    Атомная энергетика абсолютно безопасна, так ?
    Вы простите, плохо читаете?
    Я уже в сообщениях трех написал, что она безопаснее чем ГЭС, на основании кол-ва погибших\пострадавших.
    NTP-RG-1402G-W, ISP Rostelecom, GPON

  5. #95

    Регистрация
    07.03.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    2,175
    Сказал(а) спасибо
    4
    Поблагодарили 1 раз
    Какое это отношение имеет к моему нику?
    Я понимаю что когда сказать больше нечего, обсуждают разное, но уж я думал что хотя бы тут, я дискутировал со взрослым человеком, а оказалось =) Увы.
    Последний раз редактировалось DorG; 16.12.2011 в 16:20.
    NTP-RG-1402G-W, ISP Rostelecom, GPON

  6. #96
    Аватар для qqq
    Регистрация
    27.05.2003
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    5,615
    Сказал(а) спасибо
    6
    Поблагодарили 4 раз
    Цитата Сообщение от DorG Посмотреть сообщение
    qqq,
    Эм, я про 30 метров по всей длине ничего не утверждал, я просто скептически отнесся в вашему мнению по данному вопросу =)
    ну а прорвавшийся поток 30 на 100 метров ничего не утопит.

    где остальная плотина - мелко, уйдет в русло как толко там пойдет понижение.

  7. #97
    Аватар для qqq
    Регистрация
    27.05.2003
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    5,615
    Сказал(а) спасибо
    6
    Поблагодарили 4 раз
    Основной вред ГЭС - затопление территорий, у нас это еще относительно немного, на западе хуже.

    А так качай себе электричество от 56года, само собой поддержка генераторов и интрефейса.

  8. #98

    Регистрация
    07.03.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    2,175
    Сказал(а) спасибо
    4
    Поблагодарили 1 раз
    qqq,
    Я может ничего не понимаю в этом, но куда денется тот самый метр со всей площади Байкала?
    И что за 30x100 метров?
    NTP-RG-1402G-W, ISP Rostelecom, GPON

  9. #99
    Аватар для k4z1
    Регистрация
    13.08.2010
    Адрес
    ул.Дзержинского, д.1, оф. 31
    Сообщений
    2,211
    Сказал(а) спасибо
    15
    Поблагодарили 32 раз
    Цитата Сообщение от qqq Посмотреть сообщение
    МЧС бабки отрабатывает надо же что то делать

    укрепляют опять же чтоб и дальше продавать энергию

    Плотина эта самоуплотняющаяся, после гобийского землетряса в 57году, она перестала даже сочиться, а до того была мощная фильрация.
    Бетон в маленьком участко только, где машзал, остальное гравий и булыганы

    списать бетон на всю плотину у МЧС не прокатит.
    Очень-очень много сил тратится на исследование плотины. Ее уже всю избурили.
    И продолжают.

    Энергия продается за низкую стоимость. Насколько я знаю, мы используем малую часть потенциала ГЭС. Да и цены чуть ли не самые низкие в России.

    И вообще, если будет течь - начнется лавинообразный процесс, который остановить будет практически невозможно.

  10. #100

    Регистрация
    07.03.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    2,175
    Сказал(а) спасибо
    4
    Поблагодарили 1 раз
    qqq,
    Ну... вот Ленинградская АЭС с 1967-го года тоже себе вполне электричество дает успешно =)
    NTP-RG-1402G-W, ISP Rostelecom, GPON

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
-->