Седня ждем конец света ?

[Senaibr]

Опять Польшу/Чехию и прочих чухонцев сольют.

[Vlad.S]

Вот перед показом про думу и была вставка, а в конце про пакфу. Может еще повторят.

можно зайти на сайт вестей и посмотреть

[MESHUGGAH]

Это ж политика. Наши захотели с НАТО вместе расположение систем ПРО планировать, точно знать где что расположено. Но с нами настолько близко дружить не хотят. Вот теперь наша задача показать, что с нами лучше все таки дружить. Хотя точных причин думаю мы никогда не узнаем

Он и сказал, что Россия предлагала свои идеи о реализации секторов, но вместо обсуждений США с САА ускорили темпы развертывания ПРО, что в последнюю встречу с Обамой он уже высказал ему свою озабоченность темпами развертывания. Думаю мы все знаем, что означает на дипломатическом языке слово "озабоченность".

[Sir-T]

Он и сказал, что Россия предлагала свои идеи о реализации секторов, но вместо обсуждений США с САА ускорили темпы развертывания ПРО, что в последнюю встречу с Обамой он уже высказал ему свою озабоченность темпами развертывания. Думаю мы все знаем, что означает на дипломатическом языке слово "озабоченность".

Президент России Дмитрий Медведев обратился к гражданам в связи с ситуацией сложившейся в Европе с размещением системы ПРО стран НАТО. Вести.Ru публикуют полный текст обращения.

Уважаемые граждане России!

Моё обращение к Вам связано с той ситуацией, которая сложилась вокруг противоракетной обороны государств НАТО, сложилась в Европе.

Напомню историю. Она довольно сложная и с Соединёнными Штатами, и со странами НАТО по тем вопросам, которые касаются противоракетной обороны. Я вспоминаю, что когда Президент Соединённых Штатов в сентябре 2009 года пересмотрел планы своего предшественника по противоракетному строительству Соединённых Штатов в Европе, мы отреагировали на это вполне позитивно.

Данное решение было разумным, и оно помогло заключить важный Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, который был подписан не так давно, и в котором чётко зафиксирована неразрывная взаимосвязь между стратегическими вооружениями и противоракетной обороной. Ещё раз хотел бы сказать, что это было большим достижением.

Однако затем Соединённые Штаты начали реализацию нового противоракетного плана, получившего название так называемого поэтапного плана. Именно он вызывает нашу озабоченность. Дело в том, что в перспективе он предусматривает размещение соответствующего потенциала ракет и других противоракетных средств вблизи российских границ и в примыкающих к России акваториях.

Год назад на саммите Совета Россия – НАТО в Лиссабоне мною была выдвинута инициатива создания в Европе совместной системы противоракетной обороны (если заниматься ПРО, то мы предложили заниматься этим совместно), системы, построенной по принципу секторов, когда каждая сторона отвечает за определённый сектор.

Более того, мы и далее делали предложения, мы были готовы к её дальнейшей модификации с учётом мнения натовских партнёров. Но так, чтобы сохранить главное, а главное в том, что Европе не нужны новые разделительные линии, ей нужен единый периметр безопасности с равноправным юридическим участием российской стороны.

Я убеждён, что и сегодня подобный подход открывает уникальные возможности для выхода России и Североатлантического альянса на подлинное стратегическое партнёрство. Ведь трения и конфронтацию в наших отношениях могут заменить принципы равноправия, неделимости безопасности, взаимного доверия и предсказуемости.

К сожалению, Соединённые Штаты Америки, а вслед за ними и другие натовские партнёры не проявили серьёзной готовности двигаться в этом направлении. Они не собираются, во всяком случае на сегодняшний день, учитывать нашу озабоченность архитектурой европейской ПРО на данном этапе, а нас лишь убеждают, что их планы не направлены против России. Причём говорят: "Это не против вас, вы не волнуйтесь", – что называется, успокаивают.
Но это на уровне исполнительной власти, а законодатели в некоторых странах прямо говорят "имейте в виду – это против вас". А когда мы ставим вопрос о том, чтобы положить это на бумагу в форме чётких недвусмысленных юридических обязательств, следует жёсткий отказ.

Америкосы пока ничего не развертывают, просто у них есть подобные желания. Ну а нашей стороне остается "высказывать озабоченность" и "точить ножи" на всякий случай

[Vlad.S]

хочу услышать, что Меркель скажет по этому поводу

[MESHUGGAH]

Америкосы пока ничего не развертывают, просто у них есть подобные желания. Ну а нашей стороне остается "высказывать озабоченность" и "точить ножи" на всякий случай

Я внимательно послушал, он сказал, что уже в Польше и еще где-то размещено, но в статье об этом ни слова. При одних планах размещения ядерный боезапас не прикрывают, ведь не от чего же

[Boom]

хочу услышать, что Меркель скажет по этому поводу

лижбы не в АТАКУУУУУУУУУУУ

черный юмор
меня больше волнует защита восточных рубежей, или если че нас сольют?

[Vlad.S]

уже в Польше и еще где-то размещено

хотелось бы что-нибудь написанное об этом... я помню они по бабкам долго не могли договориться

[Boom]

не у кго в Великом новгороде нет знакомых на икону бы посмотрели Богоматери «ЗНАМЕНИЕ» новгородской

если типа плачет, или ка это называется эначит скоро много людей погибнет

[Vlad.S]

лижбы не в АТАКУУУУУУУУУУУ

черный юмор
меня больше волнует защита восточных рубежей, или если че нас сольют?

У Германии хорошие отношения с нами, Германия заинтересована в нашем газе, на фоне планов закрытия АЭС это вообще для них актуально, они вложились в Северный поток, для них такая движуха вообще не в тему, Меркель на встречах с Медведевым, Путиным в десны целуется, на фоне того, что они тащат экономику Европы, немцы могут вообще послать всех в жопу