Нет - трубе Транснефти!

[j70]

[/quote]
Бог с тобой, от Северобайкальска до ближайшей точки Верхней Ангары километров 50, не меньше.
[/quote]

От Северобайкальска до п.Нижнеангарск 20 километров. За Нижним, километрах в пяти д.Душкачан, которая стоит, практически, в дельте Верхней Ангары. Так что намного меньше.
В самом Северобайкальске была нефтебаза на горе над Байкалом на расстоянии километров двух-трех.

_________________
всего лишь общение, ничего личного.

<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: j70 в 2006-04-24 08:37 ]</font>

[j70]

Вот откуда в Тые нефть, да в таких количествах- это уж москали спиzдели откровенно :smile: Чистая речка, купаться холодновато, но пить можно прямо из реки. По крайней мере, летом 2005 кушали шашлык и пили спирт, разбавленный тыйской водичкой. Кстати, водозабор Северобайкальска раньше велся из Тыи.
А по поводу спонсирования антитрубных настроений вспоминается вопрос "Кому это выгодно". И вырисовывается ответ- железной дороге. Ведь это громадные убытки от потери возможноси перевозить нефть по железной дороге. Сколько одна наливная заправляет в день составов- три, пять? А сколько таких наливных в области? Так что ж/д тоже в теме и дает деньги на пропаганду.
По мне, так уж лучше бы ни по трубам, ни по дороге это сраную нефть рядом с Байкалом не транспортировали. Однако выбора, видимо нет, имхо, и х.з., какое из двух зол меньшее. Да еще и китайскую экспансию выкармливать у себя под боком- нах надо, черевато это. Рвануть этот гавнопровод к едрене фене! И без базаров :grin:

[Virvulpo]

On 2006-04-24 04:23, denisfaq wrote:

On 2006-04-21 08:46, Virvulpo wrote:
http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=29397

Прямая речь. Семен Вайншток на "Эхе":

А. ВЕНЕДИКТОВ – У нас сегодня в «Особом мнении» Семен Вайншток, президент АО «Транснефть». Семен Михайлович, наши многие слушатели, зрители, которые сейчас слушают передачу, указывают нам с вами со словами - стыдно, это неправильно, Ангара не впадает в Байкал, она вытекает из Байкала, как она может туда нести нефть?

С. ВАЙНШТОК – Совершенно правильно. Я лишний раз убеждаюсь в том, какие хорошие люди живут на этой территории, вообще мне нравится креативность и высокий интеллект населения, которое проживает в областях, по которым пройдет наша труба. И я совершенно согласен, я оговорился, дело в том, что ежегодно в озеро Байкал поступает с речным стоком реки Верхняя Ангара 130-190 тонн нефтепродуктов, это порядка 500 кг в сутки поступает.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это Верхняя Ангара?

С. ВАЙНШТОК – Это Верхняя Ангара. А река Тыя - это 20-30 тонн нефтепродуктов тоже приносится в Байкал. Так что еще раз благодарю за такое.

Народ, а от кеды там нефть? да еще в таких колличествах, да просто так в реку...

Да не от куда!... Просто-напросто, Вайнщток понял, что ерунду спорол, да и постарался выкрутиться, - и снова в грязь лицом....

[falcon]

Ну железка то да, вот парк приема на Суховской недостроенный с советских времен, отгрохали, сейчас второй путь грузового обхода Иркутска делают - то бишь расширяются для перевозки нефти. Но железка она есть, по ней не только нефть возят, безопасность выше, больше народу задействовано (читай, больше рабочих мест, развитие инфраструктуры).
А нефтепроводные деньги все равно в Москве осядут. Почему вот вдруг с трубой повалятся на нас инвестиции золотым дождем?
Это экономика, а с экологией и так все ясно.
Нет трубы - нет инвестиций, если будет труба - нет инвестиций (+ какое то количество раб. мест на обслуживание - какое то количество раб. мест на железке - прибыль в москве), прецендент про продавливанию развития грязных производств/технологий на Байкале (хотя БЦБК есть уже), огромный риск экологической катастрофы.

[supaplex]

Почему вот вдруг с трубой повалятся на нас инвестиции золотым дождем?

Почему вообще на нас повалятся инвестиции? Если не ошибаюсь, вся страна с нетерпением ждет этого золотого дождя (хех) уже лет 15, но все что-то мешает...

[dalir]

Кстати, в тему http://vladimir.vladimirovich.ru/2006-4-21

[Searcher]

Так, подитожим тему....
Родственник из Магистрального (недалеко от Улькана) сообщил,... вобщем, стойка уже идёт...давно идёт. Бооольшие трубовозы даавно возят трубы.

ТЧК.

Путин..........

мой Голос ПОТЕРЯЛ
ТЧК

[Terminus]

Народ, почитайте, может стошнит...
http://www.vz.ru/columns/top/

[Petro]

On 2006-04-24 12:29, dalir wrote:
Кстати, в тему http://vladimir.vladimirovich.ru/2006-4-21

Автор этих историй каждую субботу на нтв в программе Реальная политика. Только вот в этой же программе, если мы и увидим упоминание о Байкале, то только с противоположной точкой зрения.
Думаю что сейчас уже полным ходом московскими пиарщиками разрабатывается кампания по очередному зомбирования народа. Скоро как бы не значай по телеку пройдет несколько сюжетов:
1. о "хорошей" и "заботящейся об экологии и людях" компании Транснефть,
2. о плюсах строительства нефтепровода (по аналогии с референдумом - "если дадите построить трубу - будет вам сЩасцье..."),
3. найдут (читай - купят) какого-нибудь ученого который скажет: "народ, я все посчитал, все путем, нефть не выльется!"
4. в газетах появятся статьи якобы независимых журналистов(типа

On 2006-04-25 05:05, Terminus wrote:
Народ, почитайте, может стошнит...
http://www.vz.ru/columns/top/

), которые предложат народу "подумать", естественно в "единственно правильном направлении",
5. губернатор будет тихонько сидеть в уголку (как кто-то верно подметил присутствовать на правах интерьера) и ждать второго срока от ВВП,
6. ВВП будет молчать, и простой народ будет твердо верить что он совсем ничего не знает, он останется хорошим.

Трубу они могут не проложить, только если народ у нас еще совсем не перестал анализировать и принимать решения самостоятельно (во что с трудом верится).

Железная дорога перевозит нефть очень давно (хотя бы для нужд дальнего востока россии), это стратегический перевозчик и от этого уже никуда не деться.

Зомбирование только начинается!

[Terminus]

Я бы добавил ещё пару строк.
1. Вздёрнут на дыбе "законности" пару-тройку экологов (не тех, что лет десять экофонд пилили, а тех, что сдуру взялись защищать природу) и пару пацанов, отловленных на флэш-мобе.
2. Можно организовать и вообще громкое дело: вытащить на свет божий пару злоупотреблений, скажем, в области лесопользования (а что, нету что ли?), случившихся аккурат в зоне строительства, выставить отрубленные головы возле городской ратуши и заявить, что именно эти суки протест и организовали.