Нефть имеет свойство плыть против течения :smile:On 2006-04-21 08:27, RoNaX wrote:
Да.... вот это ляп........ я все больше сомневаюсь в том, что эта труба и в самом деле будет "безопасна" для озера :smile:On 2006-04-20 20:12, sh_a wrote:
Президент "Транснефти" Семен Вайншток жжот на Эхе Москвы..
http://echo.msk.ru/news/306595.html
...Между тем, по его сведения, только через Ангару в озеро попадает 500 тонн нефтепродуктов ежегодно."
По 500 тонн в год? )) ну-нуOn 2006-04-21 08:31, A917 wrote:
Нефть имеет свойство плыть против течения :smile:
_________________
<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: RoNaX в 2006-04-21 08:39 ]</font>
http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=29397
Прямая речь. Семен Вайншток на "Эхе":
А. ВЕНЕДИКТОВ – У нас сегодня в «Особом мнении» Семен Вайншток, президент АО «Транснефть». Семен Михайлович, наши многие слушатели, зрители, которые сейчас слушают передачу, указывают нам с вами со словами - стыдно, это неправильно, Ангара не впадает в Байкал, она вытекает из Байкала, как она может туда нести нефть?
С. ВАЙНШТОК – Совершенно правильно. Я лишний раз убеждаюсь в том, какие хорошие люди живут на этой территории, вообще мне нравится креативность и высокий интеллект населения, которое проживает в областях, по которым пройдет наша труба. И я совершенно согласен, я оговорился, дело в том, что ежегодно в озеро Байкал поступает с речным стоком реки Верхняя Ангара 130-190 тонн нефтепродуктов, это порядка 500 кг в сутки поступает.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Это Верхняя Ангара?
С. ВАЙНШТОК – Это Верхняя Ангара. А река Тыя - это 20-30 тонн нефтепродуктов тоже приносится в Байкал. Так что еще раз благодарю за такое.
ага, за время рекламы атлас почитал.. на верхней ангаре и селений-то нет почти.. там срать просто некому.
как нет? а Северобайкальск? - крупный железнодорожный узел.
Bayk, случаем это не ты, под тем же ником что на photosighte.ru?
<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: Virvulpo в 2006-04-24 09:13 ]</font>
Народ, а от кеды там нефть? да еще в таких колличествах, да просто так в реку...On 2006-04-21 08:46, Virvulpo wrote:
http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=29397
Прямая речь. Семен Вайншток на "Эхе":
А. ВЕНЕДИКТОВ – У нас сегодня в «Особом мнении» Семен Вайншток, президент АО «Транснефть». Семен Михайлович, наши многие слушатели, зрители, которые сейчас слушают передачу, указывают нам с вами со словами - стыдно, это неправильно, Ангара не впадает в Байкал, она вытекает из Байкала, как она может туда нести нефть?
С. ВАЙНШТОК – Совершенно правильно. Я лишний раз убеждаюсь в том, какие хорошие люди живут на этой территории, вообще мне нравится креативность и высокий интеллект населения, которое проживает в областях, по которым пройдет наша труба. И я совершенно согласен, я оговорился, дело в том, что ежегодно в озеро Байкал поступает с речным стоком реки Верхняя Ангара 130-190 тонн нефтепродуктов, это порядка 500 кг в сутки поступает.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Это Верхняя Ангара?
С. ВАЙНШТОК – Это Верхняя Ангара. А река Тыя - это 20-30 тонн нефтепродуктов тоже приносится в Байкал. Так что еще раз благодарю за такое.
Бог с тобой, от Северобайкальска до ближайшей точки Верхней Ангары километров 50, не меньше.On 2006-04-23 13:03, st_er wrote:
как нет? а Северобайкальск? - крупный железнодорожный узел.
А на НТВ тем временем идет интересный репортаж, где все происходящее вокруг "Трубы" в Иркутске подается под видом хорошо проспоносированной "PR акции"... по мнению авторов программы, иркутяне на митинги сами не ходят (показали иркутянина Александра Мандрыкина, подтвердившего "догадку" авторов), туда валом валят из Москвы экологические ландскнехты, которым приобрели билеты некие темные силы...
вот интересные фразы "от НТВ"
...непонятно, почему между словами нефтепровод и экологическая кактастрофа станвится знак равенства...
... в эти акции протеста "влиты" огромные финансовые потоки (видеоряд - тысячные КУПЮРЫ, печатаемые Гознаком)
...активист Гринписа - да, многие используют экологичекие протесты для достижения политических целей...
еще видеозарисовки - кадры с митинга ЛДПР возле Труда... вообще то митинг был посвящен референдуму, о Трубе там не было сказано не слова...
показаны "лимоновцы" во главе с Самим Лимоновым, кадры с лимоновских сборищ с флагами, поднятыми вверх руками и прочими ракурсами... текст на этом фоне такой - ... у Лимонова в последнее время появилась мощная охрана - удовольствие отнюдь недешевое... бюджет НБП значительно возрос...
это песдец какой-то. грубая работа, но выглядит устрашающе, реакционные силы известных своими богатствами экологов пытаются задушить нефтепровод, финансовые выгоды экологов очевидны - несметные сокровища из своих карманов они щедро рассовывают по карманам неонацистов, вероятно, это намного более эффективный способ вложения средств с целью приумножения - куда там фондовым рынкам и инвестициям в недвижимость в Москве...
Сеня Вайншток на фоне жирующих экологических наемников выглядит бедным местечковым сапожником, пытающимся на последние гроши залатать крышу прохудившейся халупы дранкой, но фашиствующие экологические черносотенцы собираются устроить погром у него дома...
хочется блевать.
вот email не побоявшихся порезать правду-матку на наиболее удобоваримые кусочки и подать к столу охочего до "жареного" обывателя
priznanie@ntv.ru
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием