Хочу заметить, что Байкал - это стратегический ресурс не только Иркутской области, не только России, но и всемирный. Байкал - это 22% МИРОВОГО ЗАПАСА ПРЕСНОЙ ВОДЫ, 23 тыс куб километров высококачественной питьевой воды. Даже если его продавать в бутылках он будет больше чем в миллион раз дороже стоить чем эта гребаная труба.
Да что вы так разорались против трубы? Ка будто нефть будут в Байкал закачивать, а потом выкачивать обратно. Вы бы лучше против расширения ИркАЗа протистовали. Новые цеха уже в начале следущего года работать начнут. А там строится не один цех и не два... А воздухом дышать ВАМ И ВАШИМ ДЕТЯМ! Почему вы не протестуете против вырубки лесов в прибайкалье? Вот красота-то будет, Байкал без трубы, но и без леса и с охеренно грязным воздухом. Так что вы бы дальше заглянули во время. Труба совершенно не причём. Вам просто хорошо мозги промыли! Очнитесь. Или вы дураки полные? А ещё саянскхимпласт НОВЫЙ завод строить будет в следущем году. Лучше бы вы БЦБК заставили пререпрофилирование завершить до конца. Думайте мозгами, а не жопой...
чего кричим-то? исходя из твоей логики получается, что если протестовать - то против всего и сразу. ну так же не получится, никаких сил не хватит.On 2006-03-18 06:02, SKYMASTER wrote:
Да что вы так разорались против трубы? Ка будто нефть будут в Байкал закачивать, а потом выкачивать обратно. Вы бы лучше против расширения ИркАЗа протистовали. Новые цеха уже в начале следущего года работать начнут. А там строится не один цех и не два... А воздухом дышать ВАМ И ВАШИМ ДЕТЯМ! Почему вы не протестуете против вырубки лесов в прибайкалье? Вот красота-то будет, Байкал без трубы, но и без леса и с охеренно грязным воздухом. Так что вы бы дальше заглянули во время. Труба совершенно не причём. Вам просто хорошо мозги промыли! Очнитесь. Или вы дураки полные? А ещё саянскхимпласт НОВЫЙ завод строить будет в следущем году. Лучше бы вы БЦБК заставили пререпрофилирование завершить до конца. Думайте мозгами, а не жопой...
Кстати, а под какую технологию добычи люминя закладываются два новых корпуса? Если под ту же, 1961-го года, то лес пора вокруг вырубать, всё равно посохнет. Найдите и почитайте экологический доклад облкомприроды Удодова, самый первый. Там упоминается влияние ИркАза на левый берег водохранилища.
Что касается трубы, то вопрос не в ней самой, а в том, что должен выстраиваться цивильный диалог бизнеса, власти и всего остального. Труба здесь нужна не только "Западу", но и многим поближе. Так что разговаривать о наших общих проблемах ещё придётся.
Хотя... хивут же братчане в зоне экологического бедствия, и ничего...
"ничего" видимо означает что двухголовые дети пока не рождаются. подождем-с...Хотя... хивут же братчане в зоне экологического бедствия, и ничего...
в братске теперь жопа. после активного вырубания леса между центром и падуном всю гадость с браза и блпк потянуло прямо в это место. а браз и блпк, построенные вместе, своими выбросам дополняют друг друга до очень мерзкой смеси, ничего хорошего здоровью не сулящей.
Такая же почти технология. Только эти 2 цеха будут работать как существуюшие 4... По производительности т.е.On 2006-03-18 12:11, Terminus wrote:
Кстати, а под какую технологию добычи люминя закладываются два новых корпуса? Если под ту же, 1961-го года, то лес пора вокруг вырубать, всё равно посохнет. Найдите и почитайте экологический доклад облкомприроды Удодова, самый первый. Там упоминается влияние ИркАза на левый берег водохранилища.
Что касается трубы, то вопрос не в ней самой, а в том, что должен выстраиваться цивильный диалог бизнеса, власти и всего остального. Труба здесь нужна не только "Западу", но и многим поближе. Так что разговаривать о наших общих проблемах ещё придётся.
Хотя... хивут же братчане в зоне экологического бедствия, и ничего...
... а Норильск вообще выбрасывает в атмосферу вредных веществ больше, чем вся Иркутская область, и опять же ничего... Сытый, мирный город.
Просто надо избавляться от двойных стандартов. А то лыжная база/конюшня над водозабором - это нормально. А труба вдоль берега - неэстетично.
Вам нужно объяснять чем отличается загрязненная территория размером с Норильск и испорченный навсегда практически Байкал? Развезли демагогию, извините.On 2006-03-20 04:34, Terminus wrote:
... а Норильск вообще выбрасывает в атмосферу вредных веществ больше, чем вся Иркутская область, и опять же ничего... Сытый, мирный город.
Просто надо избавляться от двойных стандартов. А то лыжная база/конюшня над водозабором - это нормально. А труба вдоль берега - неэстетично.
<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: Змий в 2006-03-20 06:33 ]</font>
Норильская котловина тоже, знаете ли, была уникальной. Просто там кроме оленей никто до нас не жил.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием