Во здравый голос!..)On 2003-05-30 10:34, kak wrote:
Фигней не занимайтесь.
Чушь какую-то обсуждаете.
Всё это разговоры в пользу бедных... И возмущаются тоже только они...
В любом случае найдутся те люди которые готовы платить и 20 и 30 рублей за минуту.
Обсуждения денег малосмысленны, вот квартплата под штуку, а что то не слышу чтоб убивались,всё что то стоит...А по сотовой сети удобства, выбор, возможности вот это стоит обсуждать, разный доступ, разные соотвтственно и платежи.В конце концов под открытым небом не проживешь,все понимают, а без мобилы оно вполне.Можно и курьера послать.:wink:
Ну так по моему тоже нельзя. Далеко можно зайти во всех этих измышлениях. А как тогда прогресс, развитие и т.п.? Удручает, что в относительно крупном городе Иркутске (опять таки по сравнению с другими) не чувствуется жизни и движения. Бизнес должен конкурировать и развиваться, изыскивать новые пути для развития. А у нас этого нету - цены дикие, никому ничего не надо. Вот что грустно. Даже в аграрном Барнауле, который только картофель со свеклой производит и то пройдешься по главной улице и думает, вот это развитие!!! А сототовая связь? Ну что сотовая связь, лишь один из многочисленных примеров нашего иркутского пофигизма-монополизма. :sad:On 2003-05-30 10:57, qqq wrote:
Обсуждения денег малосмысленны, вот квартплата под штуку, ...Можно и курьера послать.:wink:
Разговоры про богатых и бедных это полный гон. Некоторые хотят сказать как в анекдоте про Новых русских, у которых кто дороже купил, тот и круче. Так получается, что если воду продавать, то и за 100 руб за литр купишь, когда пить захочется. И вообще, богатый - это не кто деньгами разбрасывается, а кто экономит.
Возмем другое. Реальную оценку состоятельности человека (багатый или бедный) нужно не по мобильникам делать, а например, по автомобилю (личному или служебному). Если у человка машины нет, то какой бы у него крутой мобильник не был и сколько он бы по нему не говорил, то это просто бедный человек. А если у него крутой сотик, то он еще и выпендривается.
А если возврашаемся к автомобилям, то я что-то не замечал, что есть заправки (АЗС) для бедных - 10 руб/литр и для богатых - 20 руб/литр.
Вывод. Когда тебе оказывают реальную услугу за разуиные деньги, то ты молча берешь (в край немного поторгуешься). А когда тебя наеб..вают, то это другой вопрос. А что многие пользуются услугами торговых агентов, которые по офисам ходят и всякую ерунду впаривают (а так если посмотреть, то очень "удобно", ходить никуда не надо (супер-сервис), только деньги заплати)?
и?...ведь берут молча....значит цена подьемна,а услугами вольных маркетологов давно никто не пользуется, не тот случай, а измышления(с)Stern! о прогрессе ваще беспочвенны...в Иркутске почти не осталось древних АТС координатки еще живы , тут даж сравнения нет по связи, то что требуют и получают абоненты тут, в других городах вызывает удивление, типа разбалывания абонента...в подробности не вдаюсь их много, но факт имел место, кстати не замечалось массового исхода людей в поисках лучшей жизни в Барнаул, оттуда вот есть.On 2003-05-30 18:37, Alexey38 wrote:
Разговоры про богатых и бедных это полный гон. Некоторые хотят сказать как в анекдоте про Новых русских, у которых кто дороже купил, тот и круче. Так получается, что если воду продавать, то и за 100 руб за литр купишь, когда пить захочется. И вообще, богатый - это не кто деньгами разбрасывается, а кто экономит.
Возмем другое. Реальную оценку состоятельности человека (багатый или бедный) нужно не по мобильникам делать, а например, по автомобилю (личному или служебному). Если у человка машины нет, то какой бы у него крутой мобильник не был и сколько он бы по нему не говорил, то это просто бедный человек. А если у него крутой сотик, то он еще и выпендривается.
А если возврашаемся к автомобилям, то я что-то не замечал, что есть заправки (АЗС) для бедных - 10 руб/литр и для богатых - 20 руб/литр.
Вывод. Когда тебе оказывают реальную услугу за разуиные деньги, то ты молча берешь (в край немного поторгуешься). А когда тебя наеб..вают, то это другой вопрос. А что многие пользуются услугами торговых агентов, которые по офисам ходят и всякую ерунду впаривают (а так если посмотреть, то очень "удобно", ходить никуда не надо (супер-сервис), только деньги заплати)?
<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: qqq в 2003-05-30 19:28 ]</font>
<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: qqq в 2003-05-30 19:44 ]</font>
Деньгами давно никто не швыряется, нет легких денег.И воду будут пить по сто рублей, там где она реально во столько оценена спросом/предложением, сравнения с машиной просто неуместны, даж наикрутейший сотик, раз в 10 и более отличается по цене, и о чем уже неоднократно говорилось-давно предмет массового потребления, а вовсе не роскоши, что говорит как раз о том, что в среднем эта услуга доступна многим. Машина требует куда больших затрат и разовых и текущих+ риск аварии+ разные бумаги в разных учреждениях, но почему мобильник вызывает раздражение, а машина нет? стереотип?On 2003-05-30 18:37, Alexey38 wrote:
Разговоры про богатых и бедных это полный гон. Некоторые хотят сказать как в анекдоте про Новых русских, у которых кто дороже купил, тот и круче. Так получается, что если воду продавать, то и за 100 руб за литр купишь, когда пить захочется. И вообще, богатый - это не кто деньгами разбрасывается, а кто экономит.
Возмем другое. Реальную оценку состоятельности человека (багатый или бедный) нужно не по мобильникам делать, а например, по автомобилю (личному или служебному). Если у человка машины нет, то какой бы у него крутой мобильник не был и сколько он бы по нему не говорил, то это просто бедный человек. А если у него крутой сотик, то он еще и выпендривается.
А если возврашаемся к автомобилям, то я что-то не замечал, что есть заправки (АЗС) для бедных - 10 руб/литр и для богатых - 20 руб/литр.
Про автомобили, я так для сравнения, для тех, кто постоянно говорит, что мол все бедные и халявщики. А если про бензин, то он по всей стране практически одинаково стоит. Дороже только куда сложно завести (север, отдаленные поселки).
А про то, что "раз покупают, то значит устраивает". Если хлеб и молоко по 20 руб продавать, то тоже покупать будут (раз про воду непонятно).
Да и про спрос-предложение - не совсем корректно. Спрос на звонки по 12 руб или не менее 500 руб. в месяц - в Иркутске реально не более 50 тыс. человек (действующих абонентов). А предложений - хоть завались. У БВК диллеров - как грязи.
Для Иркутска реально сейчас иметь не менее 300 тыс. абонентов. Но потреблять они ее будут не дороже 6 руб. за минуту (приблизительно). Теле2 немного к этому приблизились, но у них еще многое не доделано (не совсем полноценная ГСМ связь).
А у нас сложно держать большие сотовые сети(трудно завозить образно гря, да плотность населения очень неравномерна и мало его)Ты делал расчеты динамического равновесия спроса/предложения? Рынок как раз сам определяет цены, не берут, делают дешевле,берут много, убыточно становится -поднимают, по хорошему это должны расчитывать и прогнозировать, ведь аппаратура очень недешева, и каждый канал организованый под потенциального абонента и не занятый им, просто выброшеные, деньги, хилая сеть просто повалится, не выполнив своего назначения.On 2003-05-31 12:07, Alexey38 wrote:
Про автомобили, я так для сравнения, для тех, кто постоянно говорит, что мол все бедные и халявщики. А если про бензин, то он по всей стране практически одинаково стоит. Дороже только куда сложно завести (север, отдаленные поселки).
А про то, что "раз покупают, то значит устраивает". Если хлеб и молоко по 20 руб продавать, то тоже покупать будут (раз про воду непонятно).
Да и про спрос-предложение - не совсем корректно. Спрос на звонки по 12 руб или не менее 500 руб. в месяц - в Иркутске реально не более 50 тыс. человек (действующих абонентов). А предложений - хоть завались. У БВК диллеров - как грязи.
Для Иркутска реально сейчас иметь не менее 300 тыс. абонентов. Но потреблять они ее будут не дороже 6 руб. за минуту (приблизительно). Теле2 немного к этому приблизились, но у них еще многое не доделано (не совсем полноценная ГСМ связь).
О Теле-2: Ващет КСК продвигала что будет 3G стандарт, видимо не потянули, а было бы лучше..пусть они делали бы тогда 3G , а ГСМ 1800 ушел бы в Бвк это было бы куда разумней..и у Бвк белых пятен было б меньше и Корона с 3G была б куда круче чем с Теле-2
Есть в экономике такая интересная вещь, не помню как называется, но всё это касаемо спроса/предложения.
Если есть экономисты, то подтвердите или опровергнете мои выссказывания.
В классических учебниках это рассматривается на примере фирмы, которая построила дом. Таким образом, фирма имеет 100 квартир.
Они могут сдать в аренду все 100 квартир и получить арендную плату 1.000.000 рублей.
А можно сдать в аренду 80 квартир и получить тот же 1.000.000 рублей;
+ 20 квартир останутся совершенно новыми.
Таким образом думайте можно ли это каким-то образом применить к нашей ситуации.
<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: kak в 2003-05-31 16:06 ]</font>
условие то очевидно если возьмут то сдадут и 80, в конце концов цель предприятия -извлечение прибыли , а не благо всего человечества.При низкой аренде квартир не хватит и цена все равно вырастет, при высокой слишком, не сдадут и половины. Только при оптимальной аренде уйти должно 80-90%, остальной как бы запас на колебания спроса.Некий зазор(запас) всегда есть и во всем, но не слишком велик.On 2003-05-31 16:02, kak wrote:
Есть в экономике такая интересная вещь, не помню как называется, но всё это касаемо спроса/предложения.
Если есть экономисты, то подтвердите или опровергнете мои выссказывания.
В классических учебниках это рассматривается на примере фирмы, которая построила дом. Таким образом, фирма имеет 100 квартир.
Они могут сдать в аренду все 100 квартир и получить арендную плату 1.000.000 рублей.
А можно сдать в аренду 80 квартир и получить тот же 1.000.000 рублей;
+ 20 квартир останутся совершенно новыми.
Таким образом думайте можно ли это каким-то образом применить к нашей ситуации.
<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: kak в 2003-05-31 16:06 ]</font>
<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: qqq в 2003-05-31 16:30 ]</font>
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием