А нет никакой власти над посетителями. Власть над темами и сообщениями в разделе - да, власти над посетителями - нет.Сообщение от dss_
И не надо передергивать.
Что касается руления разделом своими силами - я не против если у меня не будет модераторских прав, если конечно достопочтенный Judge согласится разрываться между допиливанием форума, запросами коммерсов на предмет "сделайте мне вот это, пжалст и поскорее" и реагированием на нытьё.
Цветы! Букеты и композиции с доставкой!!!
61-59-77, 8-902-171-59-77
Да ладно...
Тут где-то раньше было про "не потерплю в своей ветке того, сего, все удалю ...", прям видно как писАвшему не нравится своими руками устанавливать ordnung
Нащет передергивания - в нете от человека остаются только ник, право выразиться, друзья и архив сообщений. Лишение (ограничивание) в части права высказаться - это проявление власти одного над другим, без вариантов.
Этим должно заниматься НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ лицо (модер), а не хозяин ветки, напрямую заинтересованный в продаже своего товара.
То, что Judge не справится с таким объемом жалоб (типо "о боже, у меня в ветке ругаются матом!!") - это итак ясно. Надо нанимать модеров дополнительно. Если уж решили искоренять матерщину, то надо быть готовым к объему искоренения.
Огромное спасибо :бью челом:
Только наверное стоило их поместить в таком порядке: "Новое в Толкучке", "Новое в других разделах".
Люди в этой стране обычно читают сверху вниз и, кроме, того очень ленивы. Прочитав только первую строку "Новое в других разделах", они могут войти в ступор...
Дом.ру 100 Mbit
сейчас специально проверил:
1. "найти сообщения" - выдает все сообщения и в своих темах и в чужих. (Вам ведь это хотелось?)
2. "найти темы" - вываливает ТОЛЬКО Ваши темы.
окна-двери из пвх, противомоскитные сетки 8-96-46-5О-55-19
Дружище, спасибо, но это не то. Judge парой постов выше чотко написал что и как.
Вкратце - "найти сообщения" выводит список сообщений, а надо список тем.
тут все мнения уникальны и что? я при этом не делаю на форуме того, что не могут делать все остальные (а все остальные не создают новые разделы на главной и не вешают раздражающих картинок) и при этом не пишу что мне похер что подумают другие - мол пейте валерьянкуА вот и ответ
А Вам не приходило в голову что Ваше мнение уникально?
что я и хотел сказать....а если вы такой крутой и хотите рекламы на главной то ради бога выкупайте банер где щас яндекс директ
абсолютно прав, пока тут прикрываются матами, но на самом деле хотят выглядеть эдакими идеальными продаванами, а решать удалять или нет пост должно большинство, а не автор ветки и посредством модера а не самого себя
10 лет матерились тут и все нормально было..а тут надо же маты стали трогать вашу высокую душу
Немного не в ту сторону заехалиНащет передергивания - в нете от человека остаются только ник, право выразиться, друзья и архив сообщений. Лишение (ограничивание) в части права высказаться - это проявление власти одного над другим, без вариантов.
Этим должно заниматься НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ лицо (модер), а не хозяин ветки, напрямую заинтересованный в продаже своего товара.
То, что Judge не справится с таким объемом жалоб (типо "о боже, у меня в ветке ругаются матом!!") - это итак ясно. Надо нанимать модеров дополнительно. Если уж решили искоренять матерщину, то надо быть готовым к объему искоренения.
И напоследок - если вдруг обнаружатся случаи злоупотребления этой функцией - она будет отключена у всех, а виновный поедет куда-нибудь в другое место.
Да я ж не про то. Главное не что удалять (ясно что без санитарии лесу не прожить - я помню как весь хус засрали на НГ уж не помню какого года), а кто будет это делать. И про равные права я тоже имел в виду. То есть либо решение об удалении неадекватного поста может принять только модератор (что есть правильно и общепринято и работает), либо тогда уж каждый в своей теме, а не только коммерс - что есть несправедливо к простым смертнымНемного не в ту сторону заехали
И напоследок - если вдруг обнаружатся случаи злоупотребления этой функцией - она будет отключена у всех, а виновный поедет куда-нибудь в другое место..
А к матам на хусе я отношусь нормально, я бы даже сказал что это весьма заибись и повышает выразительность когда это можно и нужно.
И к коммерсам я отношусь нормально, сам таким был, закрылся в первый кризис, тот самый о котором школота и не помнит наверное.
Перебор.
Решать должен (ИМХО) только модератор на основании обращения автора ветки или любых других форумчан. Напомню - я за равные права
Окей, информация принята к размышлениям\действиям
опять таки "только модератор" может быть еще хуже автора - ему нельзя давать свободу решать что удалять а что нет, а если он с автором заодно? а если его мнение не совпадает с мнением большинства что данный пост должен быть удален? не так давно озвучивалась мысль, что модератора вообще не должно быть - должен быть админ, который занимается только технической чисткой - боты, порнуха, спам, если автору не понравилось как о нем отозвались - вот и пусть сам "пьет валерьянку"
Перебор.
Решать должен (ИМХО) только модератор на основании обращения автора ветки или любых других форумчан. Напомню - я за равные права
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
