WEBSTREAM

[Freddik]

On 2006-01-20 12:25, _Viktor wrote:
первые цифры 535.

Стучи в асю, мыло. У нас на 53-й еще есть свободные порты в ADSL.
Ценник (без стоимости момеда) - 3 тыр (эти деньги берет АТС-53 "за кроссировку").

[Tascom]

благополучно пересек рубеж в 200 мб. )) самая большая цифра в личном кабинете - 92 мб. которую я случайно закачал. лучше б порнухи накачал на эти деньги.

up

<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: Neposeda в 2006-03-19 09:52 ]</font>

[Freddik]

On 2006-01-23 12:31, Neposeda wrote:
Жалуешься! Получи по соплям!

А на что конкретно жаловался, если не секрет?

up

<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: Neposeda в 2006-03-19 09:53 ]</font>

[12defauld]

Даааааааа, судя по отзывам, домой я подключать себе webstream ближайшее время не буду. А хотелось бы... Какие по осени были прогнозы и ожидания, слухи и факты. Придется ежика мучить по полной :sad: БВК респект!

[Raynor]

Так все-таки можно узнать что-нибудь продробнее про адсл от ДСИ?

[Freddik]

Уважаемые ЧАСТНЫЕ (!!!) пользователи Вебстрима (в т.ч. потенциальные)!
Как человек, который уже 4 года занимается продажей и поддержкой ADSL-подключений (не в "СТ", а у альтернативного оператора), а кроме того отработавший в свое время больше года в "СТ" (тогда еще - АО "Электросвязь") хочу подытожить кое-какие моменты:
1. Кто такие СТ (Электросвязь) рассказывать не надо - каждый сможет рассказать не одну историю о том как они годами не могут установить телефоны или месяцами не могут его отремонтировать. Неужели вы так наивны, думая что у них так быстро все коренным образом изменилось и они стали современной прогрессивной конторой, отзывчивой к клиентам-частникам? Просто нужно было знать с кем связываетесь.
2. В некоторых направлениях, касаемо Вебстрима, СТ преуспела, а именно: провела удачную рекламную кампанию, договорилась с дилерами о продаже подключений и оборудования. Момент тоже был удачный - рынок "перегрет", такого предложения народ давно ждал, потому и откликнулись мощно. Также грамотно их юристы составили договор, где написано о "минимальной полосе пропускания в 128К". Немного "сели в лужу" с рекламными баннерами про "8 мбит/с", но быстро подправили на "ДО 8 мбит/с". И опять же - виноваты Вы, уважаемые юзеры: договор прежде чем подписывать надобно читать внимательно, а не делать логических умозаключений "128К минимум - а в рекламе до 8 мбит максимум - значит сделают по максимуму". Кто-то из начальников СТ сказал: "Частникам больше 512К не давать, ибо зачем им больше?" - и они будут отстаивать эту позицию пока тот же начальник не разрешит поднимать скорость.

И, мыслится мне, ситуевину никак не переломить: обязать любого оператора закрепить в договоре устраивающую Вас полосу пропускания крайне сложно (даже если и он и Вы знаете что эта полоса пропускания реальна :smile. А уж в случае с СТ - такое на порядок сложнее.
Короче: чтобы СТ устанавливало для частного юзера Вестрима скорость подключения максимально возможной - нужна их же добрая воля к этому. И всё.
Но с учетом п.1 (см. выше) - боюсь что это нереально в данный момент.

З.Ы. Много букв, прошу прощения :wink:

up

<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: Neposeda в 2006-03-19 09:53 ]</font>

[Господин Директор]

Что-то, товарищ, Вы нервный какой-то. Чего соплями брызгать-то? Принцип простой - не нравится - не пользуйтесь. А своими воплями Вы провоцируете поддержку Сибирьтелекома отвечать на хамство теми же методами. Заметьте, там тоже сидят люди, у которых тоже есть предел реакции на таких, как Вы.

P.S.
Отвечать на это сообщение необязательно, мне абсолютно неинтересны Ваши аргументы, почему это неправильно, и как правильно нужно делать.