Ни один серьезный провайдер не станет занимается этой "пионэрией", все покупают трафик у магистральных провайдеров. Так как через тарелку во-первых нельзя обеспечить нормальный пинг, во вторых цена за мегабайт, в третьих стабильность работы.банальный способ - поставить тарелку с каналом на 40mbit, а такое счастье есть, даже для простых смертных - цена вопроса 270000руб на июль2005
Ну они это понимали, и рассчитывали как раз на то что реклама будет действовать, а выбьют из них эти 8мб единицы...On 2006-01-10 20:23, maxkr wrote:
ну я уверен что к приходу webstream они задавались этим вопросом - и не раз, и как минимум на 1/3 свой канал расширили (банальный способ - поставить тарелку с каналом на 40mbit, а такое счастье есть, даже для простых смертных - цена вопроса 270000руб на июль2005), но дело не в этом. Если на упаковке от видика или от DVDплеера написано что он поддерживает mp3, DVD , DVDRW, HD, и еще кучу всяких прелестей - то он это поддерживает, а тут получается, как бы это помягче сказать -пздж.......
тему поднял на форуме есира но чтото там у всех все работает.
у меня через сплитер разведен телефон и кабель на два модема. если подключены к линии оба(адсл соединение выключено) диалап вообще не коннектит. если один диалап или даже перед сплитером включить то скорость ниже. что делать?!
Их уже наказали по этому поводу. Внимательыне люди видели и помнят, что на рекламных щитах про вебстрим были сначала слоганы "8 Мбит/с". После того как умные люди обнаружили в договорах цифры "128 кБит/с" - были визиты в вышеуказанный комитет, после чего в спешном порядке дядьки в комбинезонах проехали по щитам и изменили слоганы на "до 8 Мбит/с" :smile:On 2006-01-11 04:19, POMKA wrote:
Может какую-нить жалобу вам накатать в антимонопольный комитет или как там. Типа обещают суки в рекламе, а них не делают :smile:
Так что наезжать уже поздно, не подкопаешься :wink:
Что касаемо скорости канала на последней миле - оно понятно что хочется приблизиться к теоретическому максимуму 8 Мбит/с, но зачем? Из принципа? Ну разве что так... Только зачем 8 Мбит/с на последней миле, если до DSLAM к которому вы подключены подведен канал, к примеру, 4 Мбит/с (что вполне достаточно на несколько десятков приличных (качающих несколько гигов КАЖДЫЙ) юзеров в месяц)?
ИМХО, если дома по вебстриму получился канал равный приличным 512 кБит/с (с хорошим пингом, без сущесвенных задержек и потерь пакетов) - чего ж еще желать, тем более что Ваш трафик не превышает 1-2 Гб/месяц?
А на коробках говорят написано 8мб...
Зачем нам нужно 8мб, да потому как уже писалось, что хочется скачать файлик большой или не очень, но быстро!!! а не сидеть как у обычного модема (ну чуть быстрее).
Мое мнение вобще про выделенный канал, он вопервых для того чтоб всегда был (выделенный), во вторых для малых пингов, ну и в третьих для ВЫСОКОЙ скорости...
Соответственно для разных целей разные приоритеты.
"Жадные Дети" (с)Гоблин
Работает нормально, пока винда не глючит.On 2006-01-10 18:53, litos wrote:
Кстати, говорят Dlink USB который предлагают в компьютерных фирмах города для подключения к WebStream + Windows XP тема прикольная
Ставится в полпинка, запитывается от USB, в настройках при инсталляции драйвера запрашивает PVC, а далее в системе сразу появляется новое соедиение, щелкнув по которому мышкой вводится логин и пароль
Кто юзал, отзовитесь так ли это все гладко? А что если не Windows XP?
Но лучше D-Link DSL-500T, стоит чуть дороже, но там порт Ethernet.
конечно езернет. ибо лучше. хотя можно и 300т взять если в инет будет выходить только один комп
Лучше взять хуавей 810. Весщь!!! :smile
дада
я б тоже не стал брать
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием