Мегафон...пролетаем мимо...

[qqq]

с чего качество Теле-2 выше?...когда каналообразование одинаковое и бит столько же?
что частота типа выше? как в колонках?..)))
покрытие хуже однозначно...из за условий распостранения...физику прочтите товарищи!

[Alexey38]

On 2003-05-27 11:25, stargazer wrote:
Всего два вопроса - как ты полагаешь, через какое время окупятся инвестиции в покрытие сотовой связью Усть-Орды? Не самый маленький городишко. Второй вопрос - через какое время окупятся инвестиции в полное покрытие Култукского тракта? Здесь не Европа, не Ю-В Азия, совсем иная плотность населения, иной рельеф местности, ожидать плотного покрытия тайги достаточно глупо.

Я на самом деле практически про это и говорю. Что сделать действительно большое покрытие области, даже самые важные учестки охватить скорее всего никто не решиться, т.к. под большим вопросом окупаемость. Почему БВК охватил Байкальск и Саянск, так может эти их местные БЦБК и Химпром попросили. Поэтому и нельзя говорить, что у БВК большая площадь покрытия. Да у БВК реально лучше, чем у Теле2 покрыт пригород Иркутска, включая Шелехов и Ангарск. А в остальном, отдельные точки на карте.

[Alexey38]

On 2003-05-27 17:43, qqq wrote:
с чего качество Теле-2 выше?...когда каналообразование одинаковое и бит столько же?
что частота типа выше? как в колонках?..)))
покрытие хуже однозначно...из за условий распостранения...физику прочтите товарищи!

Стандарт действительно один. Но в сравнении, у Теле2 немного лучше (чем БВК), по крайней мере меньше косяков награнице связи и при помехах (шумах). В чем причина, скорее всего не в физике, а в практической реализации. Может у Теле2 аппаратура лучше (они новее, чем у БВК), может у БВК хуже монтировали, может еще что.

[qqq]

On 2003-05-29 09:37, qqq wrote:

On 2003-05-28 07:42, Alexey38 wrote:

On 2003-05-27 17:43, qqq wrote:
с чего качество Теле-2 выше?...когда каналообразование одинаковое и бит столько же?
что частота типа выше? как в колонках?..)))
покрытие хуже однозначно...из за условий распостранения...физику прочтите товарищи!

Стандарт действительно один. Но в сравнении, у Теле2 немного лучше (чем БВК), по крайней мере меньше косяков награнице связи и при помехах (шумах). В чем причина, скорее всего не в физике, а в практической реализации. Может у Теле2 аппаратура лучше (они новее, чем у БВК), может у БВК хуже монтировали, может еще что.

граница связи термин очень скользкий,столбики на трубах ни о чем не говорят, ГСМ был разработан(дополнен) 1800 мгц не для владения разными конторами а для взаимодополнения "подсветки" центра и окраин, уродство когда это в разных руках..
К тому же разные трубы ведут себя по разному одни"слипуют" ,шумят изо всех сил на границе приема, другие сразу рубятся без шума, те что пытаются удержать связь они чеснее.)

<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: qqq в 2003-05-29 09:52 ]</font>

[tvirle]

qqq - Паша? :smile:

[stargazer]

On 2003-05-28 07:37, Alexey38 wrote:
Почему БВК охватил Байкальск и Саянск, так может эти их местные БЦБК и Химпром

Саянск - не знаю, а Байкальск - понятно: горнолыжка зимой, утулик - летом. На горнолыжке народ трепется не переставая, разговоры прямо как в рекламе "ты где?", хочется иной раз соседу на подъемнике совет дать: осторожнее, не нарывайся на рифму :smile: