Давай в каждом альпийском городке в Австрии или Швейцарии по метро проведём. На смех тебя там поднимут с таким предложением. Тем более, что там система оплаты проезда порой интегрированная, просто там где поток пассажиров побольше, строят метро, а где поменьше - трамваи.Сообщение от alex000
Постой, скажем, около ревущего самолёта с максимальной громкостью. Посмотрим, поможет тебе это хоть что-то услышать или нет.
Голова у человека не токма шапку носить!
а что если бы это было легко? так же легко как проложить рельсы по улицам. что бы тогда выбрали в этой твоей австралии, ложить рельсы на поверхности, или под землей, где они никому не помешают? а теперь смотри - нынче уже просто сложно купить телефон, на который нельзя вгромоздить хотябы имейл-клиент, а значит, научить нового юзера пользоваться аськой(или другим интернетовским методом передачи сообщений) так же просто как и научить его пользоваться смс. дак зачем цепляться за прошлое, только ностальгии ради?хуясе ты сравнил, извини меня. быть рядом с турбиной самолета на полных парах это уже за болевым порогом. и вообще, я не спорю, бывают телефоны просто тихие по природе. чтож, неповезло любителям трамваев.
Во-первых, в Австрии, я про Австралию не говорил ничего. Метро по земле - это уже городская железная дорога, только нафига она нужна при не очень большом пассажиропотоке? Я же уже сказал, метро и городскую электричку строят там, где пасс.поток большой, а где поменьше-строят трамвай.а что если бы это было легко? так же легко как проложить рельсы по улицам. что бы тогда выбрали в этой твоей австралии, ложить рельсы на поверхности, или под землей, где они никому не помешают?
Я про самолёт привёл как наглядный пример. Давай другой пример приведу - производственный цех фабрики, там шум не такой сильный, как у самолёта. У наших совковых трамваев КТМ-5, увы, шум такого же уровня. У меня аппарат с НОРМАЛЬНЫМ уровнем громкости, достаточно приличным.
Конечно, можно, хотя.... Есть у меня и абоненты с аппаратами наподобие Нокиа 1110, а есть и такой случай, никак аську не смогли поставить-не запускается почему-то.
Да и при чём тут ностальгия? Просто зачем? Если я набрав текст на телефоне могу передать нужную информацию кому угодно, зачем какие-то танцы с бубном? (аська на телефоне стоит, пользуюсь редко просто потому что незачем)
Ты опять так и не объяснил, а в чём технология sms выигрышнее технологии IM-мессенджеров?
Я уже раз 18 задал этот вопрос, мне тут же начинают говорить, что уже телефонов, куда нельзя её установить почти не купить. То есть ходить вокруг да около. А вразумительного ответа, чем эта технология прошлого такая уж прошлая я так и не увидел!
Голова у человека не токма шапку носить!
неправильно. это рассуждения уровня "зачем нам лишние траты, если можно обойтись и трамваями". я же привел конкретные условия: "затраты на то и другое - одинаковы, единственная разница - или вагончики ездят по улицам, где имеют привычку занимать дорогу и сбивать детей, или закопать их под землю. это я какбы привожу аналогию между электротранспортом и системами передачи сообщений. а ты - "зачем, если". зачем лететь на самолете, если можно дойти пешком, за два года, епта? ну я не знаю, хочешь - ходи пешком.дада, как скажешь. убеждай себя дальше.лол. ты наверное хотел задать обратный вопрос, чем мессенджеры лучше смс?
охватом. надежностью. функционалом. ценой.
для мненя - в основном, конечно, функционалом.
это лучше ты расскажи нам, чем СМС лучше ИМ? кроме ностальгии и того что ты такой жмот, что жене не хочешь купить нормальную трубу.
Охватом? У меня есть знакомые-друзья-товарищи-родственники с чёрно-белым телефоном. Ты мне и им каждому предложишь купить по телефону? А у кого и есть телефоны посерьёзнее, что-то не торопятся они ставить мессенджеры. У меня, знаешь, много простых, не навороченных знакомых. А даже те, у кого аськи в телефонах есть не спешат их включать круглые сутки. Самый IT-продвинутый из моего окружения человек - мой будущий зять, будущий муж сестры, и то не заметил я, чтоб у него аська в телефоне была круглые сутки включена. И телефон у него довольно простой-Nokia 6120 classic, аську и джаббер поставить можно, но далеко не айфон. И это человек, который на компьютерах и интернете зарабатывает себе на хлеб.
Надёжностью? О чём вы, сударь? Аська на редкость ненадёжный протокол, мэйл агент тем более. В jabber у меня мало контактов, трудно судить.
А ещё ВСЕ IM-мессенджеры абсолютно ненадёжны в плане конфиденциальности. Тем более ваш любимый jabber, где связь установлена через невесть-кем невесть где установленные сервера, на то он и открытый протокол!
Захотел я маме расписание электричек скинуть или товарищу расписание автобусов. Через аську или скайп им кидать? Через смс скинул, они сохранили в отдельной папке и прочитали, когда надо! С учётом того, что мама не особо большой спец, чтоб в аське сидеть. Тем более в скайпе.
Функционалом? А что вы можете через телефон передать через IM? Естественно, если это не айфон.
Ценой? И опять вздор. Если круглосуточно сидеть в аське с телефона, смс-мания от бвк или смс-бум от мегафона покажутся грошовой услугой.
Почему у некоторых привычка вставлять эту фразу? зачем мне себя в чём-то убеждать? Я, наверно, получше вашего знаю, какая слышимость у моего телефона? на шумной улице я нормально слышу собеседника. Раз трамвай для тебя не аргумент-попробуй поговорить в твоём любимом метро! А я в Москве пробовал это делать, не очень комфортно, скажу я вам! Я уже сказал же, шумность в трамвае такая же, как в производственном цехе. Попробуй в таком цехе поговорить, много ли ты там услышишь.
Так-то не женат на данный момент.
Чушь. Почему тогда все рельсовые линии не убрали под землю? И тем более, чем тогда метро лучше трамвая? В Волгограде и Кривом Роге, вон, трамвай вместо метро под землёй ездит. и чё? Почему в Иркутске тогда до сих пор метро не построили? Чушь какую-то несёшь уже.неправильно. это рассуждения уровня "зачем нам лишние траты, если можно обойтись и трамваями". я же привел конкретные условия: "затраты на то и другое - одинаковы, единственная разница - или вагончики ездят по улицам, где имеют привычку занимать дорогу и сбивать детей, или закопать их под землю.
И ничего внятного не сказал опять, лишь повторил всё, что выше.
Голова у человека не токма шапку носить!
хуйней маетесь.
alamer какое-то классическое быдло, которое на любое несогласное мнение говорит "а по ебалу".
genyman и alexey000 хуячат сотни строк, забыв о том, что случаи разные бывают. и что в отдельный момент времени, с отдельно взятой личностью, удобнее какой-то единственный вариант. жизнь приучает быть гибким, а не окостенелым приверженцем чего-то определенного.
да, охватом, епта. смс работают только на этих ваших сраных телефонах, а инет есть даже на холодильниках.млять, не говори мне про аську вообще. зарыть и закопать и никогда не вспоминать. майл агент это вообще приблуда к электронной почте.доа? догадайся, сколько телефонов в мире теряются каждую секунду. и сколько раз меняют номера люди, когда, скажем, меняют оператора. а логин в ИМ он, можно сказать, на всю жизнь.ололо. не говори о том, о чем не имеешь ни малейшего понятия.передать через ИМ? че за? всмысле? функционал - это хистори, это настройки приватности, статусы, и все что угодно.даже если будет трафика четверть метра в день(это реально много, как для списка из пары сотен контактов и активного общения)это будет, ну, 10 метров в месяц, по 8 рублей это 80 рублей, т.е. гдето полсотни смс. насколько я знаю, активные юзеры пишут куда больше."ЕСЛИ БЫ", блять, "если бы". я пытаюсь провести аналогию. конечно же в сфере электротранспорта это ситуация не такая как я описал, зато в отношении способов передачи сообщений, ситуация именно такая.
ну пиздец, пришел маверик и сразу расставил все по местам. *ирония*
у нас тут концептуальный срач о настоящем и будущем развитии общества, о жизни, вселенной и всем таком, а не обсуждение какого-то конкретного случая.
Дык Аламер и Алекс мне пытаются доказать, что смс вообще говно, а а джаббере сидят все и вся и круглосуточно, а кто там не сидит - недочеловеки какие-то.
Голова у человека не токма шапку носить!
История - у тебя чё, сообщения в телефоне не сохраняются? Это чё за тел такой
Настройки приватности -а какой в них смысл в смс, если там это в принципе не надо?
Статусы - это для школоты.
Хаха, блять, только телефонов нынче больше у людей в стопицот раз, нежели интернетов!да, охватом, епта. смс работают только на этих ваших сраных телефонах, а инет есть даже на холодильниках.
А в джаббере у меня почти никто не видит. Мне тупо не с кем там переписываться. Вот тебе, блять, и "охват". А скайп не на любой телефон поставишь. Да и в скайпе у меня только 4 контакта, все - родственники.
А ещё, смс можно получать/отсылать через электронную почту, а если сильно надо-то комп с телефоном синхронизировать и читать сообщения через комп.
Трололо, блять! А сколько страниц аккаунтов взламывается каждый день - не перечесть!доа? догадайся, сколько телефонов в мире теряются каждую секунду. и сколько раз меняют номера люди, когда, скажем, меняют оператора. а логин в ИМ он, можно сказать, на всю жизнь.ололо. не говори о том, о чем не имеешь ни малейшего понятия.
Голова у человека не токма шапку носить!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием