Наша Родина- СССР

[Господин Директор]

Ну видите ли, понятие "работяга" - это весьма растяжимое понятие.
Может и бизнесмен вкалывать по 12 часов в сутки, но зарабатывать 300тыр. А может и дядя Ваня на заводе 8 часов, из которых он 5 нихрена не делает и зарабатывает 15.
Но дядя Ваня люто ненавидит мужика, который зарабатывает 300, потому как с его точки зрения - он вор и бандит.
Даже по дворам бабки и местные алкаши имеют мнение, что если приехал на свежей блестящей машине - значит вор и украл ИХ богатства. И похрен, что эта машина куплена в кредит на 5 лет, а ее владелец пашет на нее, как раб на галере.

[Senaibr]

Навеяло:

[Patrol38]

Ну видите ли, понятие "работяга" - это весьма растяжимое понятие.
Может и бизнесмен вкалывать по 12 часов в сутки, но зарабатывать 300тыр. А может и дядя Ваня на заводе 8 часов, из которых он 5 нихрена не делает и зарабатывает 15.
Но дядя Ваня люто ненавидит мужика, который зарабатывает 300, потому как с его точки зрения - он вор и бандит.
Даже по дворам бабки и местные алкаши имеют мнение, что если приехал на свежей блестящей машине - значит вор и украл ИХ богатства. И похрен, что эта машина куплена в кредит на 5 лет, а ее владелец пашет на нее, как раб на галере.

Не спорю, можно и честно зарабатывать неплохие деньги если есть в голове извилины. Но к сожалению таких людей мало. Честно это ведь тоже работать надо, Ты глянь на лица наших чиновников, депутатов, большинства сотрудников мвд и прочих людей из силовых ведомств. Зато все на борьбе с коррупцией. Всё равно что кот против сметаны

[Господин Директор]

Если говорить по существу, то ЛЮБОГО нужно судить. Если "пускать кровь" без суда, основываясь на домыслах и внешнем виде морды лица - будет еще хуже, чем в 37-м.

[Patrol38]

Если говорить по существу, то ЛЮБОГО нужно судить. Если "пускать кровь" без суда, основываясь на домыслах и внешнем виде морды лица - будет еще хуже, чем в 37-м.

ну мы не в средневековье живем чтоб так поступать. Но за сври поступки каждый должен отвечать. одно дело когда проступок несерьезный, а если из-за твоего умышленного действия(чтобы хапануть себе бабла) гибнут и страдают тычсячи- это другое

[Господин Директор]

Так вот с этим-то и проблема основная. Определять критерии поступков и степень виновности.
Кто этим будет заниматься? Какие критерии? И еще стопицот вопросов.
И в результате окажется, если у тебя ничего нет (неважно, по какой причине - бездельник или так жизнь сложилась), то ты - хороший. А если у тебя что-то есть, то значит - ты плохой.
Кто будет рассматривать и доказывать, что мелкий начальник ГИБДД, отпустивший тебя за 1000 рублей вместо лишения - хороший, а сержант, который впаивает протокол за встречку - плохой?
Депутат, взявший миллион от бизнесмена, но построивший детский городок - насколько более виновен, нежели депутат, который ничего не брал, ничего не строил, а просто получал зарплату и ничего не делал?
Люди как правило слишком мелочны и склонны ко лжи, когда речь идет о "наказании" других, но как только дело доходит до них самих...

[Vorobyev]

Так вот с этим-то и проблема основная. Определять критерии поступков и степень виновности.
Кто этим будет заниматься? Какие критерии? И еще стопицот вопросов.
И в результате окажется, если у тебя ничего нет (неважно, по какой причине - бездельник или так жизнь сложилась), то ты - хороший. А если у тебя что-то есть, то значит - ты плохой.
Кто будет рассматривать и доказывать, что мелкий начальник ГИБДД, отпустивший тебя за 1000 рублей вместо лишения - хороший, а сержант, который впаивает протокол за встречку - плохой?
Депутат, взявший миллион от бизнесмена, но построивший детский городок - насколько более виновен, нежели депутат, который ничего не брал, ничего не строил, а просто получал зарплату и ничего не делал?
Люди как правило слишком мелочны и склонны ко лжи, когда речь идет о "наказании" других, но как только дело доходит до них самих...

монетку бросать - пусть бог решает
а если по существу - опускаться до самого низа пирамиды и не обязательно - достаточно верха хорошо почистить (а в этом говне разобраться проще будет - даже по запаху) - уже результат будет

[Господин Директор]

А кого в эти верха ставить есть?
Ну в смысле без любого звена обойтись нереально (паразиты не в счет), верхушку все равно менять одну на другую придется, при любом строе.
Есть хоть какие-то гарантии того, что придя к власти другая верхушка хотя бы удержит то, что есть, а не вернет страну к началу 90х годов? Или того хуже - к 17-24 годам прошлого века?

Как я понимаю из ваших размышлений - президента, кабмин, госдуму, губернаторов нужно под нож.
Кем их заменять?

[Vorobyev]

любым другим человеком ... а он воровать не будет уже не потому что он такой весь белый и пушистый - а потому что он будет знать - что если он облажается - его и не дай бог его семью к стенке поставят - сталин все таки был хорошим психологом :o

[Господин Директор]

"Любым" - это сильно сказано
Человек должен соответствовать месту и разбираться в том, чем он занимается
Министр экономики - в экономике, министр обороны - в армии и так далее.
Если поставить шахтера министром здравоохранения - как думаете, сможет он эффективно реформировать всю систему?
У нас вон - министры обороны даже в армии не служили, не говоря уже о специальном образовании - и чего? Слов много, а в армии бардак.
Если туда поставить профессора-археолога, то думаю, что бардак не изменится.