ПОБЕДА НАД БВК

[Terminus]

А кому придет в голову расчитывать технику на случай расположения рядом с БС? Вот если у тебя скачек напряжения в сети и сгорела техника кто виноват?

Скажите, чем отличается электрическтво, вырабатываемое атомной электростанцией от того же, вырабатываемого на ГЭС? По-моему, ничем.
Ответьте, чем отличается БС как потребитель электричества, от соседней квартиры, в которой жилец поставил себе кондиционер? Только тем, что жилец не имеет от этого прибыли.
Другое дело, если установка БС и её антенн выполнена с нарушением правил.
А за броски напряжения в нашей стране отвечает тот же, кто гадит в подъездах, т. е. никто :sad:.

[qqq]

Что-то не видел такую технику, которая 380 вольт выдержит(Бывает при обрыве "нуля")
[/quote]Когда то мне приходилось принимать участие в создании такой техники, так что бывает.Не берусь утверждать что массово. А вот отгорание нуля это просчет проектировщиков кажется в 9 этажках такие сети встречаются с разными фазами в одной квартире.

[Юрий]

On 2005-06-17 06:01, qqq wrote:


Что-то не видел такую технику, которая 380 вольт выдержит(Бывает при обрыве "нуля")

Когда то мне приходилось принимать участие в создании такой техники, так что бывает.Не берусь утверждать что массово. А вот отгорание нуля это просчет проектировщиков кажется в 9 этажках такие сети встречаются с разными фазами в одной квартире.
[/quote]

Не проектировщик, а рас....во электриков обслуживающих данную сеть.
Две фазы в квартире быть не может - нарушение ПУЭ и правил учёта электроэнергии (Счётчики в квартирах однофазные)

[qqq]

Не проектировщик, а рас....во электриков обслуживающих данную сеть.
Две фазы в квартире быть не может - нарушение ПУЭ и правил учёта электроэнергии (Счётчики в квартирах однофазные)
[/quote]нене..:smile: именно такая комбинация получается через включеную в другую фазу нагрузку, 380 попадает в обе включеные последовательно..а ноль в воздухе,пусть даже другая фаза в соседней квартире, ситуацию это не меняет. Фикус в том что ноль отгорает от щита а общее соединение нулей между квартирами остается.Возможно это и работа строителей.
Это не уменьшает "доблестей" никаких специалистов из ЖЭУ, ни один еще нормальный не встречался..:sad:

<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: qqq в 2005-06-17 07:53 ]</font>

[storm]

On 2005-06-17 05:51, Terminus wrote:
Скажите, чем отличается электрическтво, вырабатываемое атомной электростанцией от того же, вырабатываемого на ГЭС? По-моему, ничем.
Ответьте, чем отличается БС как потребитель электричества, от соседней квартиры, в которой жилец поставил себе кондиционер? Только тем, что жилец не имеет от этого прибыли.
Другое дело, если установка БС и её антенн выполнена с нарушением правил.
А за броски напряжения в нашей стране отвечает тот же, кто гадит в подъездах, т. е. никто :sad:.

Причем здесь кондиционер?

[STLV]

On 2005-06-18 05:12, storm wrote:

On 2005-06-17 05:51, Terminus wrote:
Скажите, чем отличается электрическтво, вырабатываемое атомной электростанцией от того же, вырабатываемого на ГЭС? По-моему, ничем.
Ответьте, чем отличается БС как потребитель электричества, от соседней квартиры, в которой жилец поставил себе кондиционер? Только тем, что жилец не имеет от этого прибыли.
Другое дело, если установка БС и её антенн выполнена с нарушением правил.
А за броски напряжения в нашей стране отвечает тот же, кто гадит в подъездах, т. е. никто :sad:.

Причем здесь кондиционер?

Вроде как ответ содержится в самом предыдущем посте.

[mspirit]

Мать вашу ребята. Законы физики вспоминаем. Плотность ЭМ излучения падает как расстояние в квадрате. Т.е. Телевышка в километре излучает меньше чем БС на крыше, по-любому.
Поэтому, кстати, и нужны мегаваты на локаторах.

И еще, посмотрел бы я на вас, если бы над потолком у вас стояла БС.
Так что прогресс-прогрессом, но лишнее ЭМ поле - да ну его нахер. То что неестественно - то уж точно не полезно.

[scorp]

On 2005-06-24 03:41, mspirit wrote:
Мать вашу ребята. Законы физики вспоминаем. Плотность ЭМ излучения падает как расстояние в квадрате. Т.е. Телевышка в километре излучает меньше чем БС на крыше, по-любому.
Поэтому, кстати, и нужны мегаваты на локаторах.

И еще, посмотрел бы я на вас, если бы над потолком у вас стояла БС.
Так что прогресс-прогрессом, но лишнее ЭМ поле - да ну его нахер. То что неестественно - то уж точно не полезно.

мать твою, пацан, а ничего что антенны направленные? проще говоря ты когда отливаешь - струя в лицо бьет?
"То что неестественно - то уж точно не полезно." ну ага, на сколько продолжительность жизни увеличилась по сравнению с тем же 1905-м годом??

[qqq]

On 2005-06-24 03:41, mspirit wrote:
Мать вашу ребята. Законы физики вспоминаем. Плотность ЭМ излучения падает как расстояние в квадрате. Т.е. Телевышка в километре излучает меньше чем БС на крыше, по-любому.
Поэтому, кстати, и нужны мегаваты на локаторах.

И еще, посмотрел бы я на вас, если бы над потолком у вас стояла БС.
Так что прогресс-прогрессом, но лишнее ЭМ поле - да ну его нахер. То что неестественно - то уж точно не полезно.

..вот любопытства для и посчитайте.:wink: коль круто рулите в физических науках, и сопутствующие факторы не забутте плз..
навскидку от киловатта в километре остается милливат, а от 10 ватт в ста метрах?
при том учтем что диаграммка ТВ круговая, а Бски - секторная.Картинка вполне сопоставима. А ведь люди живут и куда ближе километра к телевышкам и под опорами ЛЭП живут и их не пилят, это куда вреднее, как утверждают....А мегаваты в локаторе совсем не потому что цель далеко, а из за низкой мощности отраженых и рассеяных сигналов.





<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: qqq в 2005-06-24 12:18 ]</font>

[mspirit]

Короче, какие есть факты:

1. ЭМ излучение от БС есть и оно ощутимо выше природного фона, на тех же верхних этажах дома и на верхних этажах соседних домов. (только не надо тут про направленность и тд и тп. Это конкретно надо каждую установку БС тогда рассматривать)
2. Вред от излучения недостаточно изучен. Существующие стандарты описывают уровень излучения от которого плохеет в короткие сроки. Долгосрочное влияние не изучено.

Так что почему бы не перестраховаться. Не думаю, что оператор СС сильно обломится, если вынесет свою базовую станцию на отдельную вышку или пром здание.

Насчет ЛЭП - это тоже звиздец как у нас некоторые живут. По-моему, доказано что % раовых заболеваний значительно увеличивается при проживании вблизи ЛЭП.