2011 г. Каким браузером пользуетесь?

[Nekr]

Тем временем уже шестая версия фаерфокса вышла :o Нездоровый у них темп нумераций, Оперу по цифрам догнать однако хотят

Судя по всему ещё и перегонит, т.к. осенью вроде бы как уже 7ой обещают)

[g0ga]

Тем временем уже шестая версия фаерфокса вышла :o Нездоровый у них темп нумераций, Оперу по цифрам догнать однако хотят

Судя по всему ещё и перегонит, т.к. осенью вроде бы как уже 7ой обещают)

Уже сижу под семеркой файрфокса (aurora 7.0a2). Совсем другое дело по сравнению с 4-5 версиями, действительно стал меньше жрать память и быстрее откликаться, на моем полудохлом рабочем буке 60-70 вкладочек уже ощутимо тормозили работу пятерки, а теперь и при 100 вкладках расход памяти примерно 600 мег физической/600 виртуальной (утечек не наблюдается) и реакция практически без задержек...

[Senaibr]

Уже сижу под семеркой файрфокса (aurora 7.0a2). Совсем другое дело по сравнению с 4-5 версиями, действительно стал меньше жрать память и быстрее откликаться, на моем полудохлом рабочем буке 60-70 вкладочек уже ощутимо тормозили работу пятерки, а теперь и при 100 вкладках расход памяти примерно 600 мег физической/600 виртуальной (утечек не наблюдается) и реакция практически без задержек...

100 вкладок?! Нахера?

[g0ga]

Уже сижу под семеркой файрфокса (aurora 7.0a2). Совсем другое дело по сравнению с 4-5 версиями, действительно стал меньше жрать память и быстрее откликаться, на моем полудохлом рабочем буке 60-70 вкладочек уже ощутимо тормозили работу пятерки, а теперь и при 100 вкладках расход памяти примерно 600 мег физической/600 виртуальной (утечек не наблюдается) и реакция практически без задержек...

100 вкладок?! Нахера?

Да как-то само получается, вроде и не собираешься специально столько открывать, а поскольку браузер у меня не закрывается неделями, то помаленьку накапливаются, почти на каждой что-нибудь нужное или интересное открыто, или просто лень закрывать; на версиях файрфокса 3-5 следил за собой, больше чем в 2 ряда вкладки (примерно 50 шт.) старался не открывать ибо начинало тормозить не по-детски, да и раз в неделю-две приходилось перезапускать лису из-за утечек памяти... а теперь и до 4-х рядов (100 вкладок) доходит - на любую переключаюсь без задержек, даже особо не свопится.

[smooth]

Кстати, если вравнивать Konqueror (малоизвестный линуксовый браузер) и Opera - Konqueror выигрывает в качестве.

Нее, не так... konqueror - набор глюков и костылей. Падающий на каждый чих в core.

Вот пример: http://gr8.fi/salmisaari/etusivu.php
У кого открыто много вкладок в konqueror, предупреждаю konqueror при заходе на этот сайт свалится в кору как под Linux, так и под BSD в обеих ветках KDE (3 и 4).

Таких ссылок много, баги висят в багтрекере konqueror годами, всем пофиг. Жутко качественный браузер, ага.

[diaplaz]

Так-то да, наглая рыжая морда умудряется в никуда сожрать кучу памяти, уж сколько раз замечал. Ради интереса вчера оставил 6 версию на 14 вкладках, утром было стрескано чуть больше 2 гигов... Еще с 4 версии приходится держать под рукой оптимизатор памяти, дабы освобождать ресурсы.

[Senaibr]

Заметил такую вещь за лисой ещё, експлорер на ХР после её использования начинает пожирать память. Лечится его перезапуском, и хватает где-то на день, но всё равно.

[g0ga]

Заметил такую вещь за лисой ещё, експлорер на ХР после её использования начинает пожирать память. Лечится его перезапуском, и хватает где-то на день, но всё равно.

Такое поведение, кстати, очень зависит от установленных дополнений.
У меня не скажу, чтобы их очень много (я использую: quick drag, ad block plus, tab mix plus, speed dial, ie tab, extended statusbar, download helper - и всё), и тем не менее, утечки памяти на версиях 3-5 были, 6-ю даже не стал пробовать, на 7-й альфе все хорошо пока.

[k4z1]

Заметил такую вещь за лисой ещё, експлорер на ХР после её использования начинает пожирать память. Лечится его перезапуском, и хватает где-то на день, но всё равно.

Такое поведение, кстати, очень зависит от установленных дополнений.
У меня не скажу, чтобы их очень много (я использую: quick drag, ad block plus, tab mix plus, speed dial, ie tab, extended statusbar, download helper - и всё), и тем не менее, утечки памяти на версиях 3-5 были, 6-ю даже не стал пробовать, на 7-й альфе все хорошо пока.

советую еще WOT - отличный сервис для проверки сайтов.

А вообще прекрасно понимаю. У самого накапливается до 200 вкладок, но редко.. а вот 30-50 постоянно висит.
И именно из-за этого не могу использовать хром - он как-то хуже работает с огромным количеством вкладок.

[molotok101]

ушел с оперы на хром. все устраивает.
а что не устраивает - допиливаем ручками :-)

Периодически шевелю хром на предмет использования. Опера серьезно задрала, но альтернативы пока не вижу.

Чего в последний раз нарыл в хроме:
1. Вертикальный список открытых окон нельзя установить справа.
2. Вертикальный список открытых окон нельзя листать. При большом количестве открытых окон они не входят в видимую часть экрана.
3. Создание письма в майл.ру не вставляет таблицы ворд/эксель.

Первые два пункта ставят крест на использовании хрома. ХЗ сколько вкладок постоянно открыто, на вскидку около 50. Часто бывает в два раза больше (когда ищу какую-то инфу поисковиками). Третий пункт тоже доставляет определенное неудобство. Ставил на хром несколько разных плагинов для отображения открытых окон списком, все оказались очень ущербными по сравнению со стандартным списком оперы, который открывается по F4.

Кто пользуется вертикальным отображением окон: что-то изменилось с тех пор?

PS
Включение вертикального отображение окон в хроме отдельно доставило, мля. Натуральный квест. Не люблю квесты. Также доставило не сохранение открытых вкладок при завершении работы по умолчанию. Сохранение открытых вкладок при завершении работы, имхо, уже давно стандарт для любого уважающего себя браузера. Рыть в настройках на предмет включения откровенно накалило. Кстати, настройки хрома - это блять отдельная животрепещущая тема.