"Все пидарасы, один я дартаньян", не?И еще, в любом случае даже самое неправильное мнение, если оно отлично от мнения тупой толпы, будет лучше, чем мнение толпы.
"Все пидарасы, один я дартаньян", не?И еще, в любом случае даже самое неправильное мнение, если оно отлично от мнения тупой толпы, будет лучше, чем мнение толпы.
Сейчас толпа боготворит Навального, выводы сами сделаете?Сообщение от k4z1
!!!
k4z1,
Ваши выводы занятны и конечно же ценны.
Теперь напомним ход ведения дискуссии, привожу посты в хронологическом порядке:
Т.е. имеет место ситуация описанная m@verick:
Все остальные выводы об отсутствии у меня мозгов лишь потому, что я отказываюсь поддерживать вашу искреннюю веру в Навального - даже комментировать не хочется.
Заметьте, я не восхваляю ЕдРо. Зюганов, Жириновский в качестве альтернативу ЕдРу - это, право, смешно. Первый не имеет внятной программы, второй - проект ЕдРа. Пруфы даже не просите. Какие альтернативы ещё? Немцов? Чудик, который в 90-ые участвовал в распиле страны - может идти дальше на баррикады и призывать к свержению власти.
Пульс Яндекса лишь подтверждает, что начиная с пика февраля обсуждаемость Навального ощутимо падала, и потом чудесным образом возросла в мае, т.е. популярность возросла именно с возбуждением уголовного дела. Или тут я не прав?
!!!
Вы в корне не понимаете, почему я назвал ваше мнение навязанным.Т.е. имеет место ситуация описанная m@verick:
Все остальные выводы об отсутствии у меня мозгов лишь потому, что я отказываюсь поддерживать вашу искреннюю веру в Навального - даже комментировать не хочется.
Заметьте, я не восхваляю ЕдРо. Зюганов, Жириновский в качестве альтернативу ЕдРу - это, право, смешно. Первый не имеет внятной программы, второй - проект ЕдРа. Пруфы даже не просите. Какие альтернативы ещё? Немцов? Чудик, который в 90-ые участвовал в распиле страны - может идти дальше на баррикады и призывать к свержению власти.
Пульс Яндекса лишь подтверждает, что начиная с пика февраля обсуждаемость Навального ощутимо падала, и потом чудесным образом возросла в мае, т.е. популярность возросла именно с возбуждением уголовного дела. Или тут я не прав?
Потому что вы сами не определились, ваше мнение это, или всех аналитиков.
Сначала "не удивлюсь, если дело завел сам Навальный"
Потом "это мнение всех, даже недалеких аналитиков"
Потом "зачем нужны пруфы? это мое мнение"
Затем 2 пруфа (по сути 1, ибо в 2х статьях ссылка на рбк дэйли).
Теперь понятно?
И я говорил про мнение. Большинство людей считает Навального простым человеком, который вдруг понял, что надо бороться с коррупцией. Да, это мнение, скорее всего, ошибочно.
Вторая по величине группа считает, что Навальный - агент США, присланный устроить революцию в стране.
И так далее.
Да, да, да, план едра, разумеется, без него мы умрем.
Конечно, только едросы уйдут, сразу страна свалится в говно, дороги никто ремонтировать не будет, цены подскочат до нереальных пределов, уровень преступности будет выше, чем в любом государстве, беспредел чиновников начнется, с жильем проблемы будут (проблемы с водой, электричеством), массовые беспорядки. Ну и рейтинг России будет падать в мире.
Стоп. Так не то же самое сейчас происходит?
Про пульс яндекса - вы действительно только и делаете, что любой факт воспринимаете, как доказательство вашей правоты.
Приглядитесь.
Пики появляются на ЛЮБОЙ пост Навального о коррупции или о преступниках. Любой действительно интересный пост.
Очень много было объявлений в феврале, вот и был спад. Почитайте, сравните, и больше не говорите глупостей, пожалуйста.
Насчет любого не моего мнения - разумеется, проще всего подумать так и пройти мимо. Я молчу и с уважением отношусь к мнению других, если оно мне не кажется откровенной чушью или ложью. Не люблю дезинформацию в любом виде. Есть куча инфы про Навального (порочащей инфы) которая не является чушью, которую опровергнуть сложно или невозможно, там идет вопрос доверия. Такую инфу я не оспариваю, ведь возможно, она верна.
Про то, что дело завел сам Навальный - чушь, в недостоверности которой я уверен. Только потому и стал спорить с вами.
А смысл?
К чему это?
Я восхвалял ЕдРо? Я всего лишь поинтересовался адекватной альтернативной. Она есть или нет?
Давайте приведем цифры, я пишу про значительные пики:
12-19 июля 2010 - 644 упоминания
12-22 ноября 2010 - 5580 упоминаний
6-13 декабря 2010 - 1791 упоминание
21-28 февраля 2011 - 7716 упоминаний
14-21 марта 2011 - 6764 упоминаний
28 марта - 4 апреля 2011 - 4682 упоминания
18-25 апреля 2011 - 3924 упоминания
т.е. идет снижение, не так ли? Или я не прав?
Потом резкий скачок:
9-16 мая - 5859 упоминаний
Этот скачек ещё не закончился, кстати.
Обсуждение народного фронта вообще имеет максиму на отрезке 10-17 мая.
Что не так?
А я не считаю, и?
Понятно, что не Навальный сам на себя подал в суд, но это явно не было для него новостью, и он наверняка причастен к возбуждению этого уголовного дела.
!!!
Есть, конечно. Непризнание вами ее адекватности не говорит о том, что она неадекватна. Как я уже сказал, любая другая партия - достойная альтернатива. Никаких ухудшений не будет при другой партии.
Вы не верите - ваше право, но говорить, что этого не может быть, потому что этого не может быть - глупо.
Нет снижения, это банальное колебание. Посмотрите сами. В декабре снижение очень жесткое, потом подъем.
Я специально дал ссылку на несколько графиков.Обсуждение народного фронта вообще имеет максиму на отрезке 10-17 мая.
Что не так?
График "дело против Навального" прекрасно демонстрирует так называемую "пиар-акцию", как вы говорите. Он пошел вверх, потом резко упал. А индекс Навального продолжал расти еще какое-то время, т.е. была остаточная реакция. + есть какая-то зависимость между ним и народным фронтом.
Рад за вас, ваше право.А я не считаю, и?
Понятно, что не Навальный сам на себя подал в суд, но это явно не было для него новостью, и он наверняка причастен к возбуждению этого уголовного дела.
Я потому и спросил сразу, шутите ли вы. Вы не шутили, т.е. реально думали, что Навальный дело против себя завел?
Ок, оказывается, он только причастен. Интересно, каким образом? Ну хоть какую-то примерную логическую цепочку постройте, пожалуйста.
Просто я вижу это так: он специально успел засветиться с лесом, чтобы через 10 лет завести на себя дело?
Или он подкупил воров, чтобы они на него состряпали обвинение?
И еще вопрос: кто дело заводил: Навальный +США или Навальный +едро?
Если первое, то почему едро это дело не прикрыло, как пиар-акцию?
Если второе, то почему Навальный причастен? Неужели у едра нет своих мощей такое сделать?
Подумайте хоть раз нормально, и ответьте. Не вижу логики попросту.
Ухудшений не будет, будут ли улучшения?
Примеры, будут ли? Или на этом вся альтернатива закончилась?
Спасибо, т.е. вы не отрицаете, что есть некоторая зависимость между индексом Навального и возбУжденным уголовным делом, если после известия о нем индекс продолжает расти? Прошу заметить, что рост пока не остановился.
Опять передергивание.
Я говорил, что он специально решил засветиться с лесом? Это уже ваши мысли. Скелеты в шкафу есть у всех публичных персонажей.
Моя цепочка проста.
1. Навальный - это проект, надеюсь, вы это не будете отрицать? Я НЕ говорю про США, ЕдРо, ZOG или Израильскую разведку.
2. Популярность проекта падала, что наглядно видно на графике, это вы будете отрицать?
3. Навальному нужен имидж борца с режимом, которого режим всячески гнобит, иначе, кому нужна эта деятельность? Не так ли?
4. Тут "волшебно" возникает уголовное дело, которое поддерживает его имидж борца и делает из него жертву режима.
5. Если это на пользу его имиджу, то глупо отрицать тот факт, что Навальный или его команда не при чем.
P.S. Я же не говорю, что "Ах, Навальный, обманщик, использует такие пиар технологии".
!!!
Улучшения будут в экономике страны. Не благодаря, а вопреки. Коррупции меньше, безнаказанности меньше. Изнутри страна изменится.
Да, улучшения будут.
Конечно, не отрицаю, и никогда не отрицал.Спасибо, т.е. вы не отрицаете, что есть некоторая зависимость между индексом Навального и возбУжденным уголовным делом, если после известия о нем индекс продолжает расти? Прошу заметить, что рост пока не остановился.
Любой заметный пост дает рост цитирования - это легко увидеть.
И рост остановился, я гарантирую это! упал уровень цитирования
А сейчас в блоге Навального много обновлений, новых постов. Посмотрите до этого - пост в несколько дней, 10 числа сразу несколько постов.
Естественно, когда он о себе не напоминает, индекс цитируемости падает резко.
1. Отрицать? Я не буду соглашаться, потому что нет доказательств тому. Ровно как не буду соглашаться с тем, что это один человек, который идет против системы.Моя цепочка проста.
1. Навальный - это проект, надеюсь, вы это не будете отрицать? Я НЕ говорю про США, ЕдРо, ZOG или Израильскую разведку.
2. Популярность проекта падала, что наглядно видно на графике, это вы будете отрицать?
3. Навальному нужен имидж борца с режимом, которого режим всячески гнобит, иначе, кому нужна эта деятельность? Не так ли?
4. Тут "волшебно" возникает уголовное дело, которое поддерживает его имидж борца и делает из него жертву режима.
5. Если это на пользу его имиджу, то глупо отрицать тот факт, что Навальный или его команда не при чем.
P.S. Я же не говорю, что "Ах, Навальный, обманщик, использует такие пиар технологии".
Какой смысл делать из теории аксиому? Это загнание самого себя в тупик. Нет доказательств - любая теория, построенная на этой аксиоме будет ненадежна.
2. Буду отрицать, популярность в целом держится на одном уровне. Мелкие колебания ничего не значат.
Популярность упадет тогда, когда за месяц не будет ни одного дня с цитированием выше 1К человек.
3. Навальному нужно поддерживать свои проекты, никакие дела против него не будут так действенны, как реальные результаты борьбы с транснефтью и едросами в целом.
Да, если такие тупые дела будут заводить часто - уровень доверия к Навальному вырастет, а к власти - упадет. Но пока об этом не кричат по центральным каналам - грех цена такому пиару. Новость слышат только те, кто и так уже про Навального все знает.
4. ЛОЛШТО?
Волшебно? Историю читайте.
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2..._1695106.shtml
Уже третий раз это дело поднимают. ТРЕТИЙ.
Я лично видел посты в блогах разных людей про второй раз, про первый не буду говорить - тогда еще не знал о Навальном.
И да, во второй раз его замяли. Позиция Навального всегда одинакова: эти придурки опять поднимают дело, при этом нет никаких доказательств.
Еще раз, вы попросту приняли на веру тот факт, что дело возникло "волшебно".
Оно давно есть. Просто разворошили опять старую кучу с дерьмом.
В общем, весело вы поступаете. Не знаете всех деталей и так говорите.
5. К примеру, вашему имиджу выгодна смерть вашего конкурента.
Конкурента сбивает поезд.
Глупо говорить, что вы здесь ни при чем, ведь вам выгодна его смерть.
Железная логика, браво.
http://www.kommersant.ru/doc/1637714 - вот статья, там подробности какие-никакие есть. Почитайте, может, глупые мысли сразу уйдут.
Правильно ли я понял, что если в ГД большинство окажется у КПРФ или ЛДПР, то тут же наступят улучшения?
Коррупция и безнаказанность улетучится, а страна сама изменится, так выходит?
А вот в КПРФ, ЛДПР - там совершенно другие люди - они не воруют, не уходят от ответственности и лишь работают, работают, работают, так выходит?
Вы будете отрицать, что рост цитирования после известия о возбуждении уголовного дела был намного выше, чем рост цитирования после постов о коррупции месячной и двухмесячной давности?
1. И?
2. Мелкие - это падение в два раза на промежутке в 3 месяца?
3. Дела уже приелись, его деятельность стала обыденной, не так ли? Теперь каждый знает, что есть какой-то Навальный и он борется с коррупцией. Это как с чернухой по ТВ. Сначала про каждое убийство было столько пересудов, потом, когда информация об убийствах пошла каждый день - всем уже пофиг.
4. И? Оно вновь "волшебно" возникло в нужный момент, когда популярность Навального упала в три раза, будете отрицать это?
5. Может быть это я толкнул его под подъезд? Не корректная аналогия, не понимаю, к чему она здесь.
Спасибо.
Вы своими постами лишь подтверждаете, что пиар акция удалась)
!!!
Конечно.
Браво, вы полностью игнорируете факты и любой довод выстраиваете в свою пользу.
Еще раз повторюсь - просто подумать уже не можете.
В чем удалась? объясните, какое мое действие/слово заставило вас так подумать?
В чем вы видите смысл пиар-акции?
Пока что я вижу человека, который меняет свое мнение от поста к посту, игнорирует факты и считает себя самым умным человеком на Земле.
Хотя бы один факт примите - дело уже было всегда, оно никуда не девалось.
И неоднократно сам Навальный говорил, что его еще и еще будут возбуждать.
Для большинства людей это не было хоть сколько-то удивительным событием.
Кстати, сейчас из этого события раздули скандал только СМИ.
http://blogs.yandex.ru/pulse/?query0...10316-20110516 - где рейтинг все еще растет? Упал давно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием