"Премиум"
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 23 из 23

Тема: ДТП в не трезвом виде, помогите разобраться?

  1. #21

    Регистрация
    09.02.2004
    Сообщений
    578
    Сказал(а) спасибо
    4
    Поблагодарили 2 раз
    Цитата Сообщение от Sir-T
    В первый раз слышу, чтоб пытались взыскивать с виновника. Его ответственность застрахована, по идее страховая возмещает потерпевшему убытки
    Это решать потерпевшему. Если последний сочтёт, что страховая виновника будет его динамить (или неплатёжеспособна) и что быстрее сдёрнуть денег непосредственно с виновного - он может обратиться напрямую в суд на него, это его право. При этом виновный может привлечь страховую и регрессом ссудить деньги с них, но сначала расплатится сам. (Что справедливо - сам выбрал страховую - сам с ней и бодайся).

    Аналогия тут простая. Вы когда покупаете некачественную консервированную рыбу и (не дай Бог) отравились имеете выбор:
    а) Либо судится с продавцом и требовать возмещения с него
    б) Либо судится напрямую с производителем товара, минуя продавца.

    Продавец, может регрессом потом убытки повесить на производителя, если докажет что был заводской брак а не проблемы хранения.

    Таким образом, если страховая неплатёжеспособна - расплачиваться владельцу полиса, в том числе личным имуществом. Так что покупать "левые" полисы не стоит.

  2. #22
    Аватар для Sir-T
    Регистрация
    20.03.2008
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    2,175
    Сказал(а) спасибо
    11
    Поблагодарили 1 раз
    Цитата Сообщение от L38Crow
    Цитата Сообщение от Sir-T
    В первый раз слышу, чтоб пытались взыскивать с виновника. Его ответственность застрахована, по идее страховая возмещает потерпевшему убытки
    Это решать потерпевшему. Если последний сочтёт, что страховая виновника будет его динамить (или неплатёжеспособна) и что быстрее сдёрнуть денег непосредственно с виновного - он может обратиться напрямую в суд на него, это его право. При этом виновный может привлечь страховую и регрессом ссудить деньги с них, но сначала расплатится сам. (Что справедливо - сам выбрал страховую - сам с ней и бодайся).

    Аналогия тут простая. Вы когда покупаете некачественную консервированную рыбу и (не дай Бог) отравились имеете выбор:
    а) Либо судится с продавцом и требовать возмещения с него
    б) Либо судится напрямую с производителем товара, минуя продавца.

    Продавец, может регрессом потом убытки повесить на производителя, если докажет что был заводской брак а не проблемы хранения.

    Таким образом, если страховая неплатёжеспособна - расплачиваться владельцу полиса, в том числе личным имуществом. Так что покупать "левые" полисы не стоит.
    Так то правильно. Вот только судиться с виновником думаю мало кто пойдет...
    PS. После своего случая всегда страхуюсь в РосГосСтрахе, чтоб в случае моей вины пострадавший словил поменьше геморроя
    Помощь с высшей математикой

  3. #23

    Регистрация
    15.02.2011
    Сообщений
    64
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    Разводят тебя как лоха. и не вздумай соглашаться и подписывать ничего. Вот когда отдадут наличку на руки, тогда и иди на мировую иначе просто кинут и всё.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
-->