Тарифы TELE2 !!!

[Freddik]

Вобщем, господа, сенсации не вышло (за что боролись...)
Мне в этой ситуации вот что интересно: БВК повел себя ОЧЕНЬ грамотно - он, как ни парадоксально, смог извлечь, преимущества из создавшейся ситуации, а именно:
вот все думали - придет ТУтУ и кааак задавит БВК низкими тарифами!!! А БВК сделал групу ТП "БИзнес" и тихонько ждал (затаился)...
Тут засветила ТуТу свои цены - а БВК сделал маааленький шажок в сторону (добавил кол-во минут и снизил цену) - и ТуТу плюхнулась!
Занавес. :smile:
В итоге, что мы имеем: ТуТу - 8.9 рубля, БВК - 6.2 рубля.+
Ну и кто выглядит предпочтительнее?
Примечание: всё вышесказанное - не актуально для тех, кто тратит в месяц меньше 1000 руб. на мобильную связь. Таковые клиенту любому ОпСоСу малосимпатичны... :wink:

[Sebian]

ИМХО таких немало клиентов... По крайней мере, у нас, в Иркутске.

[Stern!]

On 2003-04-01 13:33, Freddik wrote:
В итоге, что мы имеем: ТуТу - 8.9 рубля, БВК - 6.2 рубля.+
Ну и кто выглядит предпочтительнее?
Примечание: всё вышесказанное - не актуально для тех, кто тратит в месяц меньше 1000 руб. на мобильную связь. Таковые клиенту любому ОпСоСу малосимпатичны... :wink:

Ну конечно кто спорит, мечта любого ОпСоСа, чтобы все купили себе безлимитный тариф и еще при этом выключили свои трубы и не говорили по ним. А мечта, любого продавца, что бы все платили деньги а товар не брали (типа да нафиг он им нужен!!!) Ну и что из того?!?
Любой ОпСоС предоставляет услуги связи а мы ими пользуемся, и думаю никто не вправе за меня решать, что если я потрачу 500 рублей в месяц, то я лох и халявщик, а вот если 100$ то конечно со мной стоит иметь дело. Вот пока будут эти жлобские конторы так думать, до тех пор они в Ж#пе сидеть и будут. Взять в пример ТСС(Томская сотовая), работает в области где кроме Томска и городов то толком нет, Томск ГОРАЗДО меньше Иркутска, а почему то имеет абонентов 100.000 человек, а наш любимый, такой крутой БВК, который работает только с настоящими клиентами до 40.000 еле дотянул. Вот поэтому Томская контора и развивается (пришел в Томск Билайн и ничего с ней не стало, бабки также и гребет), а придет к нам на тех-же условия билайн и все местные ОпСоСы завалятся. Вообщем одно для них название Опсосы. :sad:

[Freddik]

On 2003-04-01 13:46, Stern! wrote:
Ну конечно кто спорит, мечта любого ОпСоСа, чтобы все купили себе безлимитный тариф и еще при этом выключили свои трубы и не говорили по ним. А мечта, любого продавца, что бы все платили деньги а товар не брали (типа да нафиг он им нужен!!!) Ну и что из того?!?

Не надо утрировать! Сотовая связь - это прежде всего БИЗНЕС. И в нем, как и в любом другом, есть клиенты которые приносят хороший доход, а есть и те, ради которых усилий затрачивается много - а дохода мало.
Уместно привести правило Паретто (20х80): 20 % клиентов приносят 80 % дохода. И эти 20% - далеко не те кто тратит менее 1000 руб./мес.

Более того - БВК и здесь всё сделал правильно: пусть эта толпа народа убегает в ТуТу, а мы для солидных клиентов сделаем заслуженную скидку, для хороших людей не жалко - и они останутся с нами.
И как бы мы тут не "стучали сандаликами"...

Любой ОпСоС предоставляет услуги связи а мы ими пользуемся, и думаю никто не вправе за меня решать, что если я потрачу 500 рублей в месяц, то я лох и халявщик, а вот если 100$ то конечно со мной стоит иметь дело. Вот пока будут эти жлобские конторы так думать, до тех пор они в Ж#пе сидеть и будут.

Безусловно - размер твоих затрат - твое неотъемлемое право. Но и ОпСоС, как и любой бизнесмен в праве выбирать тарифную политику, какой он считает нужной.

Взять в пример ТСС(Томская сотовая), работает в области где кроме Томска и городов то толком нет, Томск ГОРАЗДО меньше Иркутска, а почему то имеет абонентов 100.000 человек, а наш любимый, такой крутой БВК, который работает только с настоящими клиентами до 40.000 еле дотянул. Вот поэтому Томская контора и развивается (пришел в Томск Билайн и ничего с ней не стало, бабки также и гребет), а придет к нам на тех-же условия билайн и все местные ОпСоСы завалятся. Вообщем одно для них название Опсосы. :sad:

Пример неуместен: Томск - город молодежи (сполошные ВУЗы да прочие подобные заведения). Кто готов тратить в месяц больше денег на моб. связь: студент или пенсионер?
Отсюда и 100 000 абонентов...
Такие вещи понимать надо...

[Stern!]

On 2003-04-01 14:33, Freddik wrote:
Пример неуместен: Томск - город молодежи (сполошные ВУЗы да прочие подобные заведения). Кто готов тратить в месяц больше денег на моб. связь: студент или пенсионер?
Отсюда и 100 000 абонентов...
Такие вещи понимать надо...

Ок, возмем в пример, примтелефон. Компания живет на дальнем востоке, который рассценивается в москве и т.п. местах вообще как одна большая дыра. Ну так почему они уже какие-то попытки выхода из региона предпринимают, а наши все на своем куле сидят и ничего им не нужно. Просто мое мнение (ИМХО, т.е. :smile: ) что надо пытаться работать в реальных условиях, и стараться обслуживать те 80% неперспективных тоже. (на своих тарифах разумеется) - думаю со мной согласятся все (ну конечно кроме управления БВК :wink сегодняшние тарифы, с тратами до 600 руб/мес неоправдано высоки. Вообщем, подводя итог, можно сказать что именно поэтому в тех регионах где здоровая конкуренция, компании развиваются, что-то делают, выдумывают новое чтобы выжить, зарабатывают, и приобретают известность, а там где такой подход что 20% богатеньких - наши, а остальные пускай на велосипедах ездИют, максимум на что способны, так это на покупку своему директору нового джипа, а про миллионные доходы ($ ессно) могут забыть...

[Stern!]

On 2003-04-01 14:33, Freddik wrote:
Пример неуместен: Томск - город молодежи (сполошные ВУЗы да прочие подобные заведения). Кто готов тратить в месяц больше денег на моб. связь: студент или пенсионер?
Отсюда и 100 000 абонентов...
Такие вещи понимать надо...

И еще про неуметность примеров. С точки зрения нашего сегодняшнего положения в Ирк. обл.
Из этих, 100.000чел. 80.000 являются откровенными халявщиками :smile: Что отнюдь не сказывается на величине кошелька ТСС.
Работать и зарабатывать надо уметь, ИМХО. :wink:

[Noname user]

Фредик прав на все 100% процентов. У БВК приоритетными клиентами являются абоненты с доходностью от 1000 рублей - все остальные дохода не приносят совсем... Я бы еще добавил, что абоненты с 1000 рублей это вовсе не те самые 20%... 20% составляют например Ирказ, АНХК, Иркутскэнерго и прочие такие предприятия - они, кстати, тратят в месяц на телефоны около 100 штук рублёв.

[denisfaq]

Ну мож я чего не допонимаю, но 300-500 р в месяц с "халявщика" (особенно если это 80%) это что не деньги.
И еще знаю что в крупных компаниях (пример Иргеретмет) на связь тратят около 4500 на чела в месяц (на трубах NMT) и чуть меньше на трубы GSM.

[Freddik]

По порядку:
1. Примтелефон имеет лицензию на Дальневосточный федеральный округ (Иркутская область почему-то тоже туда входит).
БВК такой лицензии - не имеет, потому и сидит на своем "куле" (Ирк. обл.) :wink:
2. Давайте наконец разберемся с теминологией: я не считаю, что те кто тратят в месяц меньше 1000 руб. на сотовую связь - это халявщики, неуместное выражение. А о Томске я дал реплику в том плане, что там 100 000 абонентов, что я и постарался обосновать.
80 %, как Вы выражаетесь, халявщиков - это есть у любого ОпСоСа... Это - нормально, это - везде. Вопрос только в том - как оператор к ним относится. :smile: Вот московские "федералы" из большой 3-ки таковых абонентов "любят" - иначе не было бы повода для многочисленных сравнений и мечтаний в этом форуме... :wink: А БВК таковых - не очень-то любит, более того - упорно не снижает тарифы по ТП без абон. платы (Деловой, Популярный, 120 сек) И, вместе с тем - всячески обхаживает "сверх-1000-ков" - специально группу ТП для них придумало, условия улучшает. Это же очевидно всё! Отсюда вывод: БВК было бы не против, если бы толпа "менее-1000-ков" сбежала к ТуТу: хлопот меньше, доходы сильно не упадут... Вот такая политика просматривается.

[Dimon]

сдается мне что сотовую связь уже приписали к какой то роскоши доступной тольк богатым...!!! что за фигня!!! какие халявщики? так бизнес не делают! в случае с сотовой связью..оператор должен иметь прибыль не за счет меньше но подороже а за счет кол-ва ..пусть они даж платят 10 баков в месяц...если б бвк снизило тарифы они б даж больше поимели с так называемых халявщиков...потому как их очень много....