Кариб 95 VS Марк 80

[филателист]

а карибы как бы народные авто, много знакомых ездит на них, держат как второй автомобиль для зимы и для рыбалки, охоты.

а ещё товаром битком набивают и туши свиные с Устьорды возят, а при продаже говорят типа тока на дачу гоняли))))

[Lerik IRK]

О каком обслуживании идет речь ? Машинам мнимум по 20 лет, что в одну, что в другую вкладывать еще и вкладывать!

у меня терцел 88го, и за 140тыщ я поменял подушку двига, стойки, акукум ну и расходники разумеется и больше абсолютно ничего не вкладывал. И если вам попалась машина таких годов в которую вы вкладывали и вкладывали то это просто уставший вариант)

У меня не было таких вариантов. Я не верю в хорошее состояние и минимальные затраты-или это эксклюзив, с которого 20 лет пыль сдували или же понятие о хорошем состоянии у всех разное!

[филателист]

[quote="Lerik IRK"][quote="Имя}}"]

У меня не было таких вариантов. Я не верю в хорошее состояние и минимальные затраты-или это эксклюзив, с которого 20 лет пыль сдували или же понятие о хорошем состоянии у всех разное!

Валерий, я сейчас взял Марка 1992 года. Движка в идеале, стоит всё новое. По ходовке- замена передних стоек. взял у вас. Цена стоек, и ты это знаешь, гораздо ниже королловских и карибовских. Ресурс- гораздо выше. Взял машин за 70. ТАК КАКОЕ АВТО лучше по теме?

[Lerik IRK]

По теме-нельзя сравнивать два разных авто-полноприводный универсал и заднеприводный седан. По обслуге-не принципиальный отличия машин по моему в обслуге. Я стою на своем-выбирать лучшее стсотояние за эти деньги.

[Lerik IRK]

[quote="филателист"][quote="Lerik IRK"]

У меня не было таких вариантов. Я не верю в хорошее состояние и минимальные затраты-или это эксклюзив, с которого 20 лет пыль сдували или же понятие о хорошем состоянии у всех разное!

Валерий, я сейчас взял Марка 1992 года. Движка в идеале, стоит всё новое. По ходовке- замена передних стоек. взял у вас. Цена стоек, и ты это знаешь, гораздо ниже королловских и карибовских. Ресурс- гораздо выше. Взял машин за 70. ТАК КАКОЕ АВТО лучше по теме?

Немного не понял про ресурс и цену-стоят они не принципиально разно, да и ресурс-стойки по сути все одинаковые (если они не отличаются конструктивно и по марке), просто отличаются размерами и креплениями, поэтому про ресурс спешу не согласиться.

[филателист]

про ресурс. 8 лет ездил на марковниках. ходовки при жестокой круглогодичной эксплуатации хватает на 2 года. по ценам. на дровяную королку всё дороже процентов на 10 минимум. а менять надо чаще. имхо, но исходя из личного опыта считаю прав

[филателист]

а на королке- ремонт ходовки- ежегодно. всё таки класс авто подразумевает не только ценник, но и качество, ресурс, удобства и прочее

[Lerik IRK]

Не буду спорить хотя бы потому, что не было у меня никогда ни Короллы, ни Марка

[филателист]

я это собственным кошельком прочуял...единственно что смутило- сотый марк по ходовке дороже всех обошёлся, при подсчёте за два года. самым дешёвым оказался 110. кафель по полтонны возил на нём межгород, цемент... 8 рублей ушло на ремонт ходовой(2 года эксплуатации)

[www9]

Сабж. Что бы вы взяли ? Весь моск сломал, понимаю машины разные но нравятся обе. У каждой свои плюсы и минусы. Интересно ваше мнение

если задний привод и годы почтенные у машины, может краун рамный ?