Присматриваю себе цифровик... Хочу вот на этом остановиться. У меня два вопроса: встречал ли кто-нибудь эту модель в Иркутске? Пользовался ли ею кто-нибудь: какие впечатления?
Присматриваю себе цифровик... Хочу вот на этом остановиться. У меня два вопроса: встречал ли кто-нибудь эту модель в Иркутске? Пользовался ли ею кто-нибудь: какие впечатления?
...
Поворотного экранчика не хватает. Очень удобная вещь, говорю как владелец Canon A80.
А ещё для 4 mpx матрица маловата - всего 1/2.5".
Зум, конечно, хороший, это да.
Использую Z2 с мая. Брал в комтеке, когда там первый раз появилась. Потом еще пару раз в прайсах видал. Сейчас там уж Z3 лежит. Хотя подороже и светосила чуть хуже, но зато антишейк есть. А вообще камерой доволен.
Если надо больше конкретики, то спрашивай.
<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: falcon в 2004-09-28 06:24 ]</font>
А насколько критично наличие антишейка? Сильно улучшает жизнь?On 2004-09-28 06:24, falcon wrote:
Использую Z2 с мая. Брал в комтеке, когда там первый раз появилась. Потом еще пару раз в прайсах видал. Сейчас там уж Z3 лежит. Хотя подороже и светосила чуть хуже, но зато антишейк есть. А вообще камерой доволен.
Если надо больше конкретики, то спрашивай.
Очень актуален при съемке с рук на большом зуме (12х всё-таки).А насколько критично наличие антишейка? Сильно улучшает жизнь?
На выдержках длинее 1/фокусное расстояние возможна шевеленка при отсутствии антишейка. В солнечную погоду антишейк не слишком актуален, поскольку выдержки короткие, а вот при облачности не помешал бы. Но ночью и при слабой освещенности не спасет.On 2004-09-30 08:08, Sebian wrote:
А насколько критично наличие антишейка? Сильно улучшает жизнь?
Но IMHO без него прожить можно, особенно при наличии штатива. Сам я антишейк его никогда не юзал за неимением.
А со штативом и ночью прекрасно снимать.
Для компактных суперзумов практически стандартом является небольшая матрица. Потому что, если бы матрица была большая, то нужен был бы объектив БОЛЬШОГО размера.On 2004-09-26 18:47, Original wrote:
А ещё для 4 mpx матрица маловата - всего 1/2.5".
Зум, конечно, хороший, это да.
Так что в цифровиках производители просто вынуждены ставить мелкие матрицы, чтобы не удорожать чрезмерно камеру за счет большого объектива.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)