Какова вероятность того, что твой телефон прослушивают?

[scorp]

да могут они, уверен что просто отмазались от меня.

[denisfaq]

On 2005-06-23 03:55, scorp wrote:
да могут они, уверен что просто отмазались от меня.

Может и вправду не могут, например по тому что номер входящего СМС хранится в заголовке самого СМС и от туда пишется в детализацию, а как известно у МТС в детализации номеров входящих СМС нет!

[qqq]

для детализации (билинг) содержимое мессаги, не важно голосовой или текстовой, мало того что не нужно, да еще и вредно.

[Terminus]

Тут есть одна небольшая вещь, которую выпускают из вида.
Для того, чтобы обеспечить гарантированную законом тайну телефонных переговоров и переписки, доступ к телу сообщений СМС должен быть закрыт любому персоналу за исключением наладчиков и разработчиков.
Если чья-то абонентская служба спокойно читает сообщения абонентов, то у них скорее всего просто очень дешёвый софт, возможно самопальный.

[denisfaq]

On 2005-06-23 09:59, qqq wrote:
для детализации (билинг) содержимое мессаги, не важно голосовой или текстовой, мало того что не нужно, да еще и вредно.

Тогда к чему мы так долго терли тему про Детализацию и приходили к выводу что именно по этому отсутствует номер СМС отправителя в ней?
Может заново тогда начать пинать МТС?

[Terminus]

On 2005-04-12 08:34, dimm wrote:

On 2005-04-12 07:06, denisfaq wrote:
Тотальную запись технически организовать практически невозможно...

Хотя, если прикинуть ...

Перечитывал и вот, что вспомнил из времён холодной войны. В США на полном серьёзе разрабатывалась система мониторинга поверхности мирового океана. Смысл: по конфигурации морских волн отслеживать траектории советских подводных лодок. Дык, ведь тогда и вычислительные средства были ещё совсем не те, что сейчас.
А теперь весь голос в телефонии идёт цифрой. Сжимай, сворачивай анализируй, ищи разговоры с характерным тембром Усамы бен Ладана.

[qqq]

[q
[/quote]
Перечитывал и вот, что вспомнил из времён холодной войны. В США на полном серьёзе разрабатывалась система мониторинга поверхности мирового океана. Смысл: по конфигурации морских волн отслеживать траектории советских подводных лодок. Дык, ведь тогда и вычислительные средства были ещё совсем не те, что сейчас.
А теперь весь голос в телефонии идёт цифрой. Сжимай, сворачивай анализируй, ищи разговоры с характерным тембром Усамы бен Ладана.
[/quote]...А еще в мировом океане сосредоточены мегатотальные запасы золота, ну и что что концентрация маленькая?
ведь наука умеет отделять!..ага!- скажете вы..дорого будет...можно то оно все можно, кто б это оплачивал...Кто то из великих на конференции по внеземному разуму( были такие с серьезными участниками) сказал, что критерий любой деятельности цивилизации энергетическая целесообразность или проще экономическая, ведь существует куда более других, пусть менее менее эффектных, но более насущных проблем и главное решаемых на разумном отрезке времени....На первом месте всегда стоит вопрос зачем? для чего?, а потом уже способы и возможности.А наука ничего не запрещает, и под шумами сигнал копят, за 60 там 80 лет можно и Ладена поймать..:smile:То же самое о проблеме прослушивания прежде то целесообразность оной, а уж потом ее реализация с учетом разумного времени реагирования(никому не нужен разговор о теракте, который уже случился)
Какая ценность информации, что через неделю Землю пронзит астероид?...по моему никакая...времени нет.

<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: qqq в 2005-06-24 10:44 ]</font>