Подскажите по объективу

[vertuphone]

Нужно объектив прикупить. Хочу архитектуру фотографировать (а именно свои готовые объекты). Нужно чтобы:
1. С одной стороны чтобы влазило по максимуму по ширине в кадр
2. С другой стороны, чтобы был неплохой zoom, чтобы можно было какойнить фронтон крупным планом взять с улицы.
У меня Nikon D5000 без "отвёртки". Однако нужно чтобы был автофокус и прочие автоматические приблуды, т.к. особо не заморачиваюсь с настройками кадра, в основном всё в авторежиме фотаю. Что взять? :o

[nektosaw]

Нужно объектив прикупить. Хочу архитектуру фотографировать (а именно свои готовые объекты). Нужно чтобы:
1. С одной стороны чтобы влазило по максимуму по ширине в кадр
2. С другой стороны, чтобы был неплохой zoom, чтобы можно было какойнить фронтон крупным планом взять с улицы.
У меня Nikon D5000 без "отвёртки". Однако нужно чтобы был автофокус и прочие автоматические приблуды, т.к. особо не заморачиваюсь с настройками кадра, в основном всё в авторежиме фотаю. Что взять? :o

1) ценник назови желаемый
2) судя по описанию звучит как: 8-300мм F2.8 без дисторсии

[vertuphone]

Нужно объектив прикупить. Хочу архитектуру фотографировать (а именно свои готовые объекты). Нужно чтобы:
1. С одной стороны чтобы влазило по максимуму по ширине в кадр
2. С другой стороны, чтобы был неплохой zoom, чтобы можно было какойнить фронтон крупным планом взять с улицы.
У меня Nikon D5000 без "отвёртки". Однако нужно чтобы был автофокус и прочие автоматические приблуды, т.к. особо не заморачиваюсь с настройками кадра, в основном всё в авторежиме фотаю. Что взять? :o

1) ценник назови желаемый
2) судя по описанию звучит как: 8-300мм F2.8 без дисторсии

чето мне мой брат фотограф-любитель говорит что всё что меньше 14, 16мм начинает генерировать "рыбий глаз"...... 8-300 чето вообще жестко.

http://www.nadavi.ru/descr/nikon/18-...r/descr-40.php вот такой советуют кто что скажет?

[Original]

2) судя по описанию звучит как: 8-300мм F2.8 без дисторсии

:o :o :o 8-300 мм существует вообще? не нашел

vertuphone, универсальный NIKON AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 DX VR вроде подходит под описание.

[Original]

vertuphone, почти одновременно написали

[vertuphone]

2) судя по описанию звучит как: 8-300мм F2.8 без дисторсии

:o :o :o 8-300 мм существует вообще? не нашел

vertuphone, универсальный NIKON AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 DX VR вроде подходит под описание.

сошлись во мнении

подскажи где можно фоты сделанные на нем на максимальном зуме посмотреть? )))

[Original]

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=5

[nektosaw]

8-300 2.8 Это своего рода шутка....
просто описанное тобой подходит именно под эту категорию...
А так как ценник не был назван, то и предположил, что выкладывать не 70 тысяч планируешь, ага ? максимум 10-ку хочешь =))
................
потому и спросил... занимаюсь доставкой фототехники и могу привезти какой угодно =))
отсюда и ценник желаемый интересует что_бы подсказать что купить реально можно... объективов без цены но подходящих тебе десятки.
.................
Ссылку на просмотр фотографий с объектива дали более чем грамотную
можно даже посмотреть какие именно будут снимки с заданной линзы и тушки, соответственно.... если их выкладывали на Фликре естественно =)

[vertuphone]

8-300 2.8 Это своего рода шутка....
просто описанное тобой подходит именно под эту категорию...
А так как ценник не был назван, то и предположил, что выкладывать не 70 тысяч планируешь, ага ? максимум 10-ку хочешь =))
................
потому и спросил... занимаюсь доставкой фототехники и могу привезти какой угодно =))
отсюда и ценник желаемый интересует что_бы подсказать что купить реально можно... объективов без цены но подходящих тебе десятки.
.................
Ссылку на просмотр фотографий с объектива дали более чем грамотную
можно даже посмотреть какие именно будут снимки с заданной линзы и тушки, соответственно.... если их выкладывали на Фликре естественно =)

раз бюджет не написан, значит первостепенной важностью является качество снимок. будет стоить 50, значит 50, единственно что под заказ не повезу. не настолько я фотоманьяк, чтобы детали под заказ возить не пощупав их. Поэтому пока советуюсь, а потом видимо в Москве буду брать.

[nektosaw]

раз бюджет не написан, значит первостепенной важностью является качество снимок. будет стоить 50, значит 50, единственно что под заказ не повезу. не настолько я фотоманьяк, чтобы детали под заказ возить не пощупав их. Поэтому пока советуюсь, а потом видимо в Москве буду брать.

Хмм... весьма странный ответ.
Если бабло не важно:
Бери 17-55 2.8 да. отменная светосила, широкий угол вплоть до портрета.
+ бери 70-200 Vr2 f2.8 - перекроет диапазон теле

итоговый ценник около 150 тысяч.

.......
.......
Каков вопрос таков ответ.

не настолько я фотоманьяк, чтобы детали под заказ возить не пощупав их.

- как раз это и есть черта фотоманьяков... именуемых так_жеж технодрочерами. те выбирать будут из 10-ти тушек и десятка одинаковых объективов, выискивая у них недостатки и огрехи... что_бы найти лучший среди одинаковых по_сути...
.......
.......
Если не знаешь чего хочешь - спрашиваешь, логично?
Если не доверяешь советам - для чего спрашиваешь - логично?

Итог: для чего спрашиваешь - если все равно поступишь не так как советуют?

......
......

На форуме есть 3-4 человека, которые отлично разбираются в объективах\тушках и в целом фототехнике... студийном оборудовании СФ и прочих вещах, знания которые по сути не смогут дать даже бОльшая часть местных фотографов. Я в числе знающих, так как привожу на заказ плотно занимаясь этой темой. Именно потому, что имею достаточный опыт(и пока что единственный из тех, кто может проконсультировать тебя грамотно) и прошу тебя ограничить в запросах свои желания.
коли у тебя 5000 Никон ценником тысяч 25-28 то и объектив не будет превышать этот ценник в больших случаях... обычно превышает когда человек конкретно знает чего хочет... все остальные покупают то, что присоветуют манагеры с магазина фототехники, а они порой советую ну Оооочень странные вещи, ограничиваясь фразами, которые порой сами себе противоречат, если ты разбираешься в фототехнике.

Поэтому если хочешь нормальный ответ - конкретизируй вопрос, или АП`ать тебе до момента покупки объектива, присоветованного странно_дающим_советы_мана� �ером_который_знать_не_знае� �_про_товар_который_продаёт.

..........
..........

конкретно по твоему первому посту:

Хочу архитектуру фотографировать

Обычно это широкоугольные объективы, если интерьер, там порой и до фишаев доходит, коли пространства маленькие. то бишь от 35мм до 4мм

чтобы был неплохой zoom, чтобы можно было какойнить фронтон крупным планом взять с улицы.

- фронтоны - режим Теле_съемки... то бишь 105мм - 800мм

Промежуточный вывод:
тебе нужен zoom объектив от 16мм до 200мм(ориентировочно)

У меня Nikon D5000 без "отвёртки"

Ценник, как писал выше ограничен 30-ю тысячами уже ценником в Иркутске.

Однако нужно чтобы был автофокус и прочие автоматические приблуды

- называется AF-S... объективы со встроенными сервомоторами. стоят как правило на 20-30% дороже без оных.

2-ой Промежуточный вывод:
окончательное решение решит светосила(сторонние производители объективов Tamron, Sigma, Tokina)
...
Либо будет аналог но более темный от Nikon`a в объективе до 30-ти тысяч с такими параметрами.

в основном всё в авторежиме фотаю. Что взять?

Взять и начать изучать возможности своей фототехники + lightroom.
По поводу последнего:
1) Он работает с Raw файлами - самый основной пункт
2) в нем есть возможность исправления дисторсий(как впрочем и намеренное создание оных)
3) Он работает с ФШ, что означает практически безграничные возможности по обработке (которая в свою очередь благодаря Raw`ам поможет вытянуть даже самые тёмные фотографии с самого тёмного объектива)

.........
.........
Ps.
Если думаешь, что разница в цене между моей и Московской велика - ошибаешься в своём предположении.
Между моей и местными магазинами - велика, тут к гадалке не ходи. Моя цель наработать клиентуру, а не собрать баблосы с покупки. Так что если передумаешь - обращайся.