Вопрос про VPN и CDMA

[sxs]

"Обрывается на проверке имени и пароля."
Если бы провайдер резал PPTP, до проверки дело бы не дошло.

[ArhAngel]

А может быт надо MTU меньше сделать на самом VPN-интефейсе?

[sxs]

А может быт надо MTU меньше сделать на самом VPN-интефейсе?

Тогда PPTP бы успешно огранизовывал туннель, но качать что-то по нему не получилось бы (после первых 1-3 кадров PPP загрузка бы "зависала").

[ArhAngel]

А может быт надо MTU меньше сделать на самом VPN-интефейсе?

Тогда PPTP бы успешно огранизовывал туннель, но качать что-то по нему не получилось бы (после первых 1-3 кадров PPP загрузка бы "зависала").

А мне кажется что после авторизации VPN-канал просто не может сформироваться, т.к. происходит фрагментация пакетов (если она вообще включена на оборудовании), т.к. если на VPN-интефейсе стоит MTU 1500, а через него пытаются прогнать 1500+8(кадры PPP-сессии)
Нужно ставить 1492 чтобы 1492+8=1500 ходило через интерфей подключения.
А лучше всего ставить MTU и MRU ещё меньше - где-то 1460 хватит наверное.
В общем надо пробовать )

[sxs]

А может быт надо MTU меньше сделать на самом VPN-интефейсе?

Тогда PPTP бы успешно огранизовывал туннель, но качать что-то по нему не получилось бы (после первых 1-3 кадров PPP загрузка бы "зависала").

А мне кажется что после авторизации VPN-канал просто не может сформироваться, т.к. происходит фрагментация пакетов (если она вообще включена на оборудовании), т.к. если на VPN-интефейсе стоит MTU 1500, а через него пытаются прогнать 1500+8(кадры PPP-сессии)
Нужно ставить 1492 чтобы 1492+8=1500 ходило через интерфей подключения.
А лучше всего ставить MTU и MRU ещё меньше - где-то 1460 хватит наверное.
В общем надо пробовать )

В этом случае сессия PPTP бы не разрывалась, поскольку пакеты контролирующей сессии имеют размер несколько сот байт, как правило.
Тут надо смотреть ошибки на стороне клиента и сервера, вероятно заморочки с NAT.
Советую попробовать то же самое с услугой "Реальный адрес".

[RazGON]

всем спасибо за ответы. l2tp в результате всетаки поднялось. Маршрутизатор Cmotech CNR 680W. инет раздает через эзернет и вафлю.

В самом бвк заверили что ничего не режут, и при мне подняли пптп соединение у себя в офисе. правда через обычный усб модем.

На маршрутизаторе все настройки какие есть, все перепробовал, но PPTP поднять так и не получилось...

зы: статический ip подключен.

[sxs]

всем спасибо за ответы. l2tp в результате всетаки поднялось. Маршрутизатор Cmotech CNR 680W. инет раздает через эзернет и вафлю.

В самом бвк заверили что ничего не режут, и при мне подняли пптп соединение у себя в офисе. правда через обычный усб модем.

На маршрутизаторе все настройки какие есть, все перепробовал, но PPTP поднять так и не получилось...

зы: статический ip подключен.

В этом роутере linux, видимо разработчики ПО забыли про ip_nat_pptp