Будет ли работать 58хх с БП 450 Вт?

[Vlad.S]

Задумался о замене видео, глаз положил на 5850/5870, думаю надо ли менять БП, сейчас 450 Вт, у АТИ в требованиях написано:

500 Watt or greater power supply with two 75W 6-pin PCI Express® power connectors recommended (600 Watt and four 6-pin connectors for ATI CrossFireX™ technology in dual mode)

вопрос к тем у кого уже такая видео стоит, какой БП используете?

зы: Core 2 Duo E8500, ASUS P5QC, 1 HDD

[NT User]

Теоретически, да и практически , если БП с настоящими 450вт (не Ликворд\кодеген и т.д.) , то без проблем потянет. Можешь воспользоваться калькулятором на сайте Асуса
Проц твой 70-80вт в полной загрузке, 5870 -120вт, HDD -7-8вт + мама 30-40, в сумме мах- 250вт от силы будет

[NT User]

Кстати какой у тебя сейчас ?

[NT User]

Кстати , твой процессор не раскроет возможностей видеокарты даже наполовину


http://www.techpowerup.com/reviews/A...TX_470/28.html

[-=downgrader=-]

FSP на 450вт без натяга тянул 4870х2

[Vlad.S]

сейчас у меня чифтек
а чего порекомендуете из интелов для такой видео? ай 7 или пока на квад можно остаться?

[NT User]

Я поменял Q9550@3.8 ггц на i7 и скажу что смысла не было, потому как прирост есть только в Винраре да в синтетических тестах. В играх например FPS одинаковый, в некоторых даже чуть меньше, чем на 9550.
PS на FSP 460 у меня полгода висел Q6600@3600+8800GTX+3 HDD+2 DVDRW+4 120мм кулера и ни разу не глючило , а проц+видео гдето 250-280 вт точно брали

[alm]

Я поменял Q9550@3.8 ггц на i7 и скажу что смысла не было, потому как прирост есть только в Винраре да в синтетических тестах. В играх например FPS одинаковый, в некоторых даже чуть меньше, чем на 9550.
PS на FSP 460 у меня полгода висел Q6600@3600+8800GTX+3 HDD+2 DVDRW+4 120мм кулера и ни разу не глючило , а проц+видео гдето 250-280 вт точно брали

прирост ощутимый есть, если просчитывать 3d модель - на кваде около трех часов, а на i7 примерно три-пять минут...

[NT User]

если просчитывать 3d модель - на кваде около трех часов, а на i7 примерно три-пять минут...

Без обид , но это 100% хуита. Я как владелец обоих камней скажу, есть в инете вагон тестов\сравнений квадов QXXX и i7 , где прирост 10-20% мах на_одной частоте в 3DMax\Cinebench и иже с ними , но что бы был ьтакой разрыв 5 мин и 3 часа.. это даже не подлежит обсуждению. Единственное что может быть прирост до 50% в рендеринге за счёт гипертрейдинга у i7 и то только в оптимизированном софте.

[alm]

если просчитывать 3d модель - на кваде около трех часов, а на i7 примерно три-пять минут...

Без обид , но это 100% хуита. Я как владелец обоих камней скажу, есть в инете вагон тестов\сравнений квадов QXXX и i7 , где прирост 10-20% мах на_одной частоте в 3DMax\Cinebench и иже с ними , но что бы был ьтакой разрыв 5 мин и 3 часа.. это даже не подлежит обсуждению. Единственное что может быть прирост до 50% в рендеринге за счёт гипертрейдинга у i7 и то только в оптимизированном софте.

без обид. софт тот-же и проги те же, но результат гораздо быстрее. если честно сам охуеваю и жду каждый раз подвоха - но нету :-) в эту пятницу даже не пошел на работу, так как все сделал заранее....