CDMA-телефоны по ... рублей! Налетай :))

[RM25]

alamer , так терли же уже, все -гавно ,боле-менее из гавна- Пантек, но он только в полуторатысячную акцию попадает :P

[alamer]

alamer , так терли же уже, все -гавно ,боле-менее из гавна- Пантек, но он только в полуторатысячную акцию попадает :P

Пичаль =)
Видать придется на самсунги корби и мтс тратиться =(

[litos]

Эх, можно было бы номер сохранить БВКшный то можно было бы подумать.
Вроде одна контора, в европе вон вообще сохранять говорят номер можно при смене оператора, а тут нельзя ((

[RoNaX]

в европе вон вообще сохранять говорят номер можно при смене оператора, а тут нельзя ((

Уже обсуждалось и не раз. У нас если такое и будет, то будет отдельная номерная емкость, номера из которой можно будет вязать к разным операторам. Так что все-равно номер придется сменить ;-)

[RM25]

RoNaX , ты еще забыл сказать, что номер этот скорее всего будет наделен некой абонентской платой или иметь некую отличную на порядок стоимость при покупке.

PS основное правило халявы не бывает

[RoNaX]

RoNaX , ты еще забыл сказать, что номер этот скорее всего будет наделен некой абонентской платой или иметь некую отличную на порядок стоимость при покупке.

PS основное правило халявы не бывает

все может быть. Меня и БВК устраивает 8)

[genymam]

в европе вон вообще сохранять говорят номер можно при смене оператора, а тут нельзя ((

Уже обсуждалось и не раз. У нас если такое и будет, то будет отдельная номерная емкость, номера из которой можно будет вязать к разным операторам. Так что все-равно номер придется сменить ;-)

Ничего подобного-обсуждался вопрос именно переносимости номера, причём любого, от одного оператора к другому, иначе смысла не будет в этой услуге. Даже стационарного на мобильный.

[Sebian]

http://www.bwc.ru/news/release/?id=445

[Terminus]

обсуждался вопрос именно переносимости номера, причём любого, от одного оператора к другому, иначе смысла не будет в этой услуге. Даже стационарного на мобильный.

Наткнулся на забавное разъяснение проблемы айтишником, по стилю напоминающее "Евгения Онегина" в изложении Баркова.
http://www.pro-gsm.info/mnp.html
Автор сравнивает механизм Global Title подсистемы SCCP с NAT, упуская из виду то, что GT - это статический механизм, а NAT - динамический. GT скорее похож на механизм разрешения имён, кажется, он называется DNS .
GT действительно используется для поиска HLR вызываемомго абонента. Но основная беда состоит в том, что традиционно используются статические таблицы анализа вызываемых номеров (B-Tables) и таблицы GT.
В статье упоминаются предлагаемые динамические механизмы (особенно подробно в англоязычной ссылке в конце), но остаётся неясным, кто и за чей счёт должен это строить. Ни одному оператору не интересно решение проблем оттекающих абонентов. Кроме того, если оператор выложил энную сумму за серию +7 9хх, то будет странным, если он обрадуется необходимости резать свои таблицы маршрутизации вызовов по всем своим регионам.
Лично моё мнение про NP эволюционировало до того, что современный подход к этой проблеме неверен философски. Нужно вернуться к идее одного американца - присваивать человеку телефонный номер при рождении.

[bibik]

JOA Telecom L-210
Что за зверь? Как качество связи? Получше чем у юбиков?