PhysX

[Colin]

Нужен или нет?

[NT User]

PhysX

блять хоть бы правильно заголовок написал

[-=$an€k=-]

Нужен или нет?

у меня стоит,а толку нет

[NT User]

у меня стоит,а толку нет

Стоит это хорошо, а при чё тут Физикс
PS Толк только там ,где есть поддержка этого самого Физикса, а таких игр можно пересчитать по пальцам.

[-=$an€k=-]

у меня стоит,а толку нет

Стоит это хорошо, а при чё тут Физикс
PS Толк только там ,где есть поддержка этого самого Физикса, а таких игр можно пересчитать по пальцам.

вот я и говорю,что толку 0,мне он на халяву достался поэтому стоит просто так

[ZenetiK]

Эх, не знаю я, игр заточенных под Физикс немного, пока в памяти всплыло только: GRID, Mirror Edge... может со временем оно и завоюет мир, но сейчас кажется настала пора АМД в плане видеокарт.

Так же как в своё время все обсерали 2900хт за её шумность и горячесть, на кой ей блок тесселяции, и т.д. Но как видеокарта она и сейчас справляется со всеми поставленными задачами. В Bad Company 2 свободно держит 50 - 80fps на максимальных установках, не плохо для видеокарты 2006 года, тем более для одной.

Короче со временем всё увидим..

когда-то я покупал две х1950pro за недорого,
нынче по дешману взял две 2900xt
пройдёт время возьму парочку 5970 =) (а сейчас 24т.р. - не вариант)

щет, ушёл от темы ))

[Colin]

ап

[m@verick]

нет.

[NT User]

http://news.ferra.ru/hard/2010/04/29/98628/

[CTPAHHUK]

Метро 2033.
Ещё Бэтмен аркан ассайлум.

Конкретно в этой игрушке он ощутим, ибо играл в неё и на нвидиа, и на радике. Видна разница.

В общем, будущее этой технологии зависит от того, как часто её будут применять при создании игр, и как много будет нвидиа драть бабла за него. Как в случае с 5870 и gtx 470. Стоят на данный момент видяхи одинаково, по 12. 5870 мощнее, но нвидиа аргументирует одинаковую цену тем, что их видяха поддерживает 3Д, PhysX и CUDA.