Чем плазменная панель отличается от жк-телевизора?

[Талян]

Хочу купить себе новый телевизор, но не знаю что же брать? Сам пока остановился на плазменной панели Panasonic VIERA TH-R42PY8, говорят у него хорошее качество и чистое, живое изображение, да и стоит он в пределах 30 тысяч деревянных. Помогите определить разницу между жк и плазмой? Надеюсь, что ваше мнения и советы помогут мне сделать выбор. Лично я видимых различий между ними не вижу.

[GAD7]

могу помочь со скидкой...в личку

[vertuphone]

Плазма показывает изначально как бы ярче и чётче. Если поставить рядом 2 телевизора Pioneer 52 дюйма плазму и Samsung 52 дюйма ЖК то разницу увидишь сразу. Пионер понравится гораздо больше. Картинка ОЧЕНЬ четкая (особенно с источника HD), очень яркая и "сочная".

Однако сам себе когда выбирал выбрал ЖК и вот почему:

Потому что если не сравнивать эту яркость, а увидеть только ЖК - то картинка и так очень понравится. Тот же HD. А ресурс гораздо выше. Потому что плазма - это на 8-12 лет, а потом картинка бледнееет.

И еще сам лично видел на плазме как выгорает на экране логотип 1 (любого другого) канала. Тетя моя смотрела постоянно всякую хуйню типа "пусть говорят" собственно на экране выгорело лого. Даже при переключении на другие каналы его видно.

[vitroot]

это скрытая реклама ОРТ

[cooper]

это скрытая реклама ОРТ

Орт и рекламировать не нада, хороший канал. А что касается темы то я себе взял LCD ЖК Панасоник виера. Снчала хотел брать самсунг, но меня брат отговорил.
Взял себе 37 дюймовый


Телевизор этот очень удобный, из дополнительных функций можно назвать: телетекст; таймер выключения; таймер включения. Нравится звучание оно в нем очень хорошее, как бы объёмное. У меня цифровое ТВ, так изображение вообще отличное. Света тянет не сильно много. Нравится в нем подставка, симпотная. Часто на нем смотрю dvdv кино с ноутбука, подключаю напрямую, удобная штука. НЕ нравится пульт с большими кнопками, хотя жене наоборот это нравится)

[Талян]

Вы выбрали отличный телевизор. У меня он практически год. За все время его пребывания в моих руках, не было ни одной поломки. Качество изображения действительно самое высокое. Лучше я нигде и не у какого телевизора не видел.

Поэтому хотелось бы, чтобы и вам понравился данный аппарат, хотя я в этом не сомневаюсь. Смотреть его вы будете ежедневно, это я говорю вам из своего опыта. У меня дети от него не отходят, так как глаза практически не устают. Целыми днями сидят, даже гулять не выгонешь.

[litos]

Потому что плазма - это на 8-12 лет, а потом картинка бледнееет.

Ты собираешься 20 лет смотреть один и тот же телевизор? Устареет все равно как морально так и физически через 10 лет самая топовая модель сегодня.

[spi04-3]

смотря для чего брать тв, если для телевидения то плазма,а если как монитор к ПК+ видео игры ну и +ТВ то жк.
а ваще лучше лед, но 30кой неотделаешься

[vertuphone]

Потому что плазма - это на 8-12 лет, а потом картинка бледнееет.

Ты собираешься 20 лет смотреть один и тот же телевизор? Устареет все равно как морально так и физически через 10 лет самая топовая модель сегодня.

Телевизор - это товар очень длительного пользования. У нас в семье есть тошиба 89го годы выпуска (стоит у бабули) и Loewe с 4мя КИНЕСКОПАМИ, абсолютно плоским экраном и диагональю 37" и входом hdmi :o года так 2002-2003... Стоит у родителей. Че их теперь выбрасывать что-ли???? Хотя весят каждый килограмм по 100... не меньше. особенно loewe, ну просто писец тяжелый...

Причем если бы у Бабушки 5-6 лет назад не сгорел "рубин", вместо него и древнющий для меня тошиба не появился.

[Fatality]

Разница между плазмой и ЖК принципиально в технологии. Плазма по сути кинескоп с отдельной пушкой на каждый пиксель, а жк - жидкокристаллическая панель. У плазмы выгорает люминофор, у ЖК садятся лампы подсветки (у мониторов на вахте примерно через 3 года непрерывной эксплуатации яркость падает вдвое). По цветопередаче ИМХО плазма конечно лучше(особенно страдает зелёный), хотя сейчас эту проблему пытаются решить разными типами подсветки(по крайней мере в топовых мониторах). Если картинка не статичная, ресурс аппаратов примерно одинаков, объяснение см. выше. Знающие люди не советуют ни в коем случае играть/работать на компьютере через плазму, эффект выгорания начинает проявлятся где-то через час работы. Последний камешек в сторону плазмы - всё-таки технология гибнет и качество в угоду цене неизбежно падает. Ресурсы-то по удешевлению технологии уже выбраны, чего не скажешь о ЖК. ЗЫ лично моё мнение если брать, то ЖК. Всё-таки приятно поиграть на экране с большой диагональю, да и качество картинки сильно не уступает плазме.