Сильный пожар в Иркутске

выжигают всю Чкалова пот тихой!)

Дом этот уже полгода как, стоял пустой под снос

нахрена тушили, проще ,было бы потом пепел подмести чем теперь обгоревшие бревна ворочить :)

да еще раз загорится... :) просто в такую погоду могло еще что-нить не нужное сгореть... или нужное

Зачистки дорогой территории исторического центра города под бутики, кабаки и офисы продолжаются?!

1) Будет ли заведено уголовное дело?
2) Несёт ли кто-то ответственность за уничтожение жилого фонда и памятников архитектуры и истории?
3) Были ли прецеденты судебных дел и наказаний?
4) Есть ли в городском хозяйстве люди и должности, ответственные за сохранность материального имущества города и, тем более, памятников архитектуры? Как, например, «Дом Шубина».

Простые вопросы. Может ли кто-то спросить с виновных за еженощные пожары в центре, уничтожающие деревянный Иркутск? И может ли кто-то ответить?
Иначе говоря - есть ли в городе ответственные за это люди?
Прокурор, мэр?
Пожарные? – Где их профилактика?

Если нет ответа на эти вопросы, то значит, и заглавный вопрос правомерен – это не наказывается – Это делается сознательно, это организовано?
Кем? - Я уж и боюсь далее спрашивать...

Из архива ЖЖ ( http://besedin-oleg.livejournal.com/ ): от 26 Марта 2010 @ 20:52
Фото из серии "Прощай Иркутск!" (2000-2009 г.г.)









Эту серию, публикацию фотографий и статью я делал давно и недавно - в конце прошлого века :-) к выставке "Прощай Иркутск", которая так и не состоялась. В ряду материалов по уничтожению архитектуры Иркутска - начиная с темы моего дипломного проекта (1978 г.). Возможно, эту выставку я ещё и сделаю...

Но за последний год в городе произошли большие перемены - сменились губернатор, мэр, главный архитектор города. И недавние чиновные градостроители-разрушители (градоразрушители) вдруг поменяли ориентацию и в ожидании немалого куша на юбилей, резко заговорили о "наследии" и все вдруг стали рьяными защитниками старины. И даже опубликовали какие-то планы по реконструкции центра... Отрадно! Хотя ещё недавно они смеялись надо мной и нецивилизованностью "старья" и проповедовали "евро-стиль", успели снести почти весь центр и застроить его своими убогими стеклянными коробами - без ума, без фантазии, без образа (без-образ-ными!). Нормально!? Сначала зарабатывали 30 лет на разрушении, теперь они же будут зарабатывать на восстановлении...
Ну что же, посмотрим, не окажется ли это очередной юбилейной шумихой, предвыборными обещаниями и прожектёрством по принципу "хотели лучше, а получилось как всегда..."


(Весь текст: http://besedin-oleg.livejournal.com/3088.html)

.

Метки: -фотография, Архитектура, Вопрос!!!, Выставка виртуальная, Диалоги с Властью, Заявление прокурору!, ИРКУТСК, ИРКУТСК. 130-й "исторический"..., ИРКУТСК. 350-Юбилей..., ИРКУТСКие "хроники", МЭРУ ИРКУТСКА -

надо все деревянные хибары в центре города выжечь напалмом к ебеням, а то позор какой-то, в центре города бомжатник.

Надо их привести в порядок, потому что вообще-то это "фишка" Иркутска. Нет других городов с деревянной архитектурой.

А мэрия считает что удачнее эти сжечь, а потом построить в другом месте новые деревяшки, чтобы их потом искусственно состарить, и всем говорить вот наше деревянное гетто. Вполне в духе современной коррупционной логики. :)

Да они прогнили насквозь давно уже все эти деревяшки. Нормальный срок жизни деревянного дома 100-120 лет. и это диктует сам материал. Если деревянные дома "фишка города" так уж лучше старые снести и новые построить по образу и подобию. А то какая-то слишком убогая и прогнившая фишка. Посмотрите как замечательно выглядит тот же 130 квартал.

Надо выбрать несколько улиц (2-3) или несколько кварталов и сделать настоящий "старый город", а не искусственный 130 квартал, хотя он тоже достопримечательность, всем иностранцам он сильно нравится.

Если деревянные дома поддерживать в нормальном состоянии, скажем раз в 50 лет реставрировать, они могут жить до бесконечности.

И твою мать-старушку, и отца - напалмом! Что бы не позорили своими сединами и болячками такого красавца!

По образу и подобию - да. Но не как "130-й".
Ваш "замечательный130-й" - не исторический и не Иркутск? Может быть ещё иностранцам можно набрехать, но вы-то не видите что ли разницу?

господа! нафиг в центре содержать эти старые деревянные хибары???

согласен с тем, что надо выделить в центре какой-то квартал и туда перенести наиболее важные исторические объекты

а то щас получается, что в центре стоят дома, где "мимо проходил декабрист Январский и плюнул на этот дом" с тех пор это историческое наследие.

не надо в центре деревяшек!!!

Добрые то люди покойных пращуров на погосты везут , а не в красном углу смердеть оставляют:)

Антисанитария ведь и этот, как его, большевизьм.

вам в мозг кто-то насрал, вам бы к врачу.

Тема здесь другая, не про мой мозг - на это Вашего мозга хватает?
Не ведите себя как базарная баба.

И отец, и отчий дом, и отечество - это одно, одного корня.
Но этого не понять, бесфамильным, у которых аргументы и на уровне помоек и дерьма.

Я надеюсь, Вы, Монах, не из числа тех отморозков, которым плевать на историю и наследство. И если Вы задумаетесь, то сможете понять такие истины.
А если займётесь самовоспитанием, то избавитесь от примитивного канализационного мышления и лексикона.

хорошо, буду вести себя как культурный художник: Всех ваших родственников - напалмом!