Вопрос госадурственной важности

mainimg
Почему вся страна вынуждена делать вид, будто мы героически боремся за нравственность?

В народе говорят: заставь дурака богу молиться – он лоб расшибет. Жаль, что наши дураки, которые на государственном уровне, расшибают лбы не себе, а другим гражданам России. И не только лбы расшибают, но и мозги напрочь выносят.

Воздам благодарность Богу (не тому, что у этих дураков, а триединому!) за то, что я – уже давно взрослый и самостоятельный человек, а не познающий мир дошкольник Кузя. Иначе быть мне через несколько лет полнейшим дауном – и это запрограммированная неизбежность.


Детство у наших чиновников, видимо, было очень нерадостным, игрушки – деревянными да чугунными. Вот и мозги со временем стали такими же. Иначе как объяснить их буквально охотничий азарт в попытках расставить красные флажки на жизненном пути современных детей. Показушное стремление оградить их от дурного влияния достигло высшей степени маразма и продолжает уходить куда-то в постмаразматическое пространство.



Недавно запретили курить в новых фильмах. Не только в детских – во всех... Я бы еще понял, и то с огромной натяжкой, если бы табак отобрали у Гекльберри Финна в «Приключениях Тома Сойера»: пусть лучше пацан спортом занимается и к Играм в Сочи готовится! Беспризорник Коровин в «Бронзовой птице» тоже пусть в перевоспитанном виде перед зрителями появляется, нечего детские души портить! Смешно, конечно, но еще не полный идиотизм.

Полный наступит, когда зек-рецидивист в наколках и «в натуре» будет в кадре не папироску смалить, а «Имунеле» или «Активию» литрами глушить. Это, братцы, уже шизофренией попахивает. Что за воинствующий гламур а-ля Онищенко?! Или Кащенко... Они, чиновники эти, всех отрицательных героев собираются, что ли, запретить?! Иначе какими же те будут отрицательными, если ведут исключительно здоровый образ жизни? Гладко выбритые бомжи, благоухающие французским парфюмом; бодрые алкоголики, бегающие стометровку за десять секунд; капитан дальнего плавания, вместо трубки сосущий гигантских размеров чупа-чупс...

Если все это будет в фильмах для взрослых (а новые фильмы на всякий случай уже чуть не повально маркируются знаком «16+»), то ради чего нам всем притворяться душевно больными?! Ради чего гипнотизировать и убеждать самих себя, будто мы соблюдаем какие-то нормы и будто все у нас в шоколаде?!


Вспоминаю свое далекое дошкольное прошлое. На двух телеканалах особо не разбежишься, видеомагнитофонов не было, и вся страна смотрела то, что дают. Мама разрешала мне поздно лечь спать только в двух случаях: когда показывали мой любимый тогда, да и теперь тоже, фильм (терпеть не могу слова «сериал»!) про Шерлока Холмса и доктора Ватсона с Василием Ливановым и Виталием Соломиным в главных ролях, либо когда шел хоккей. Сборная СССР играла с канадцами, шведами, финнами, чехословацкими хоккеистами – и за этим завороженно следила вся страна.
Вот с чего начинается Родина!

Вот с чего начинается патриотизм!


А сейчас какой патриотизм? Телеканалы в обязательном порядке указывают в программе передач возрастные ограничения. Находим любую хоккейную трансляцию, и – о, ужас! – обнаруживаем, что она не рекомендована для просмотра детям до 12...

Мне сразу вспоминается анекдот про Вовочку, который, разговаривая с учителем, недоумевал: как же так, Марьиванна, жопа есть, а слова такого в русском языке нет?! Тут получается то же самое, ведь в хоккейную секцию мальчишки приходят еще в четырех-пятилетнем возрасте. То есть играть в хоккей им уже можно, а вот смотреть на то, как играют другие, – категорически запрещено!

Может, наши чиновники об этом даже не подозревают – тогда я им открою глаза: всего через несколько лет болеть за российский хоккей будет просто некому. Ведь если ребенок не заинтересовался им до 12 лет (а как он заинтересуется тем, что ему смотреть не полагается?!), то шанс, что он станет болельщиком, ничтожно мал. На остальные виды спорта наложены аналогичные возрастные ограничения. Хоть на футбол, хоть на биатлон, хоть на фигурное катание. Зачем?! Почему?!

Включу логику дурака и постараюсь догадаться. В хоккее – иногда дерутся: ай-ай-ай, нехорошо, плохие дяди – низ-зя! В футболе болельщики петарды на поле бросают – беспредел полный. А вдруг дитя с них пример брать начнет?! В биатлоне – стреляют... В фигурном катании тетя с дядей иногда слишком близко прижимаются друг к другу и делают неприличные движения, а у тети вообще юбка чисто символическая: разврат и пошлость...


Интересно, к трансляциям сочинской Олимпиады будут подходить с такой же буратинообразной логикой, или все-таки сделают исключения в пользу маленьких телезрителей?!

Кстати, если абстрагироваться от спорта и изучить всю телепрограмму на предмет возрастных ограничений, мы получим совсем нерадостную картину. Детям до 12 нельзя смотреть НИЧЕГО, кроме детских фильмов и по большей части дебильных мультиков. Ни художественное, ни документально кино, ни научно-познавательные передачи. Видимо, это все слишком заумно и непонятно для них. К слову, советские фильмы про Холмса и Ватсона вообще получили маркировку «16+» – то ли из-за знаменитой трубки Шерлока, то ли потому, что теперь их некие специалисты новой формации относят к разряду боевиков...


Ну и кого, как не даунов, мы вырастим к 12 годам, если посадим своих детей на рекомендованную лучшими чугунными мозгами страны теледиету?!

Логическим завершением такой госадурственной (сначала опечатался, а потом решил, что так даже правильнее) политики должно стать введение возрастных ограничений на... прослушивание государственного гимна. Слишком ведь много сложного в нем для ребятишек: «священная держава», «могучая воля», «достоянье», «братских народов», «предками данная мудрость народная», «верность Отчизне»... Десятилетние сто процентов ничего не поймут!


А еще давайте примем такой закон, чтобы до 12 лет всех наших детей полагалось выращивать в аквариумах! Или в барокамерах. Чтобы ничего негативного к ним извне за это время, боже упаси, не просочилось. А потом будем их, как космонавтов, учить ходить по нашей грешной Земле...
“Вино запрещено, но есть четыре "но": / Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино. / При соблюдении сих четырех условий / Всем здравомыслящим вино разрешено”

Омар Хайям

“злобный суфийский алкаш, воспевающий секс и наркотическое опьянение” (определение чиновников Госдумы РФ), о возрастных ограничениях.

Кузьма Портков • 18 февраля 2013 в 13:21

Комментарии13

Может быть, на некоторые вопросы ответит следующий пост из просторов сети, привожу как есть:

Вчера попалось на глаза интересное — некая шокированная маман 16-летней девочки спрашивала как публика относится к тому, что её чадо водит домой мальчика и спит с ним или наоборот спит у него дома. Обсуждение очень быстро скатилось в привычную дурацкую колею — сопли-вопли об аморальности нынешней молодёжи и ужасах современных нравов. Публика отчего-то не заметила простой факт — 100 лет назад 14-15-летние подростки запросто себе трахались, а вот трах нынешних 16-17-летних воспринимается с ужасом. В ЧЁМ ЖЕ ТУТ ПРИЧИНА?

А всё просто на самом деле — те 14-15-летние были уже взрослыми. Они с малого детства работали и к этому возрасту уже были солидными сформировавшимися мужиками и бабами. Нынешний подросток в этом возрасте неспособен на простейшие, легчайшие вещи типа сделать домашние задания и убраться в своей грязной детской норке. Поэтому когда это инфантильное чудо начинает трахаться, волосы у родителей правомерно встают дыбом.

В старые времена секс считался индикатором вступления в полностью взрослый возраст. Пацан и девчонка начинали вкалывать наравне со старшими. Нынче сопливые детишки хотят взрослых забав типа пить, курить, трахаться и ездить на папиной машине, но в остальном всячески избегают взрослых обязанностей и пытаются усидеть сразу на двух стульях детских и взрослых прав. Как развлекуха — мы взрослые, как дело — мы дети. А это нехорошо.

Стало быть если доченька стала водить домой мужика — не беда. Води дальше. Но теперь, дорогая, ты стала взрослой. А раз так — ну не можем же мы содержать дома взрослого дармоеда? А ну давай после школы работать-зарабытывать деньги, которые будешь вкладывать в общий котёл. Как вернёшься к вечеру замордованная работой, давай прилежно делай уроки. После уроков можешь потрахаться — если будут силы. Одежду — купи себе сама. Папина машина? Какая папина машина? Ты взрослый человек — заработай и купи. И так далее.

Перспективы взросления пугают малолеток. Они ж взрослые когда хочется потрахаться или покататься на машине, а как что делать - они же маленькие.

Есть и другая проблема. В Англии взрывоподобно растёт заболеваемость подростков венерическими заболеваниями. При этом часов секспросвета куда больше чем раньше. И не помогает.

В чём причина? А в том, что они — школота. Школота может хоть наизусть выучить латинские названия и симптомы всех вензаболеваний, но толку от этого не будет никакого ибо у школоты нет взрослой ответственности.

Как-то в детстве мои знакомые пацаны нашли старую гранату — они бросили её в костёр посмотреть что случится. Знали ли они, что она взорвётся? Да конечно! Но девиз школоты: "Авось пронесёт!".

И с этим девизом они же и трахаются. А между тем существует около 3000 заболеваний передающихся половым путём. Самые обширные тесты выделяют около 80 и вот ходит такая девочка-мальчик по докторам с каким недомоганием, а те разводят руками: "Хрен знает что это!".

Мой знакомый гинеколог говорит, что столько девушек с гинекологическими проблемами, бесплодием и прочим — он ещё не встречал. Нарастает как снежный ком. Но у школоты на этот счёт своё мнение — пока член не отпал, а из влагалища не падают куски матки, значит всё ок. И вот поэтому у родителей встают волосы дыбом. Вовсе не из-за какой-то моральности-аморальности. Кто бы препятствовал в сексе взрослому человеку, который ведёт себя ответственно? Да никто, будь ему хоть 16 лет. А вот на кувыркания глупых маменькиных пупсиков смотреть страшно...

Автор: Ник Ладыгин-Котс


Вопрос: следует ли из этого, что нужно “запрещать детям”, или все же, что нужно “правильно воспитывать детей”? И, конечно, хорошо было бы, если прежде чем объяснять своему чаду, куда совать свою “пипетку” и основам куннингилиуса, научить его тому, что такое мужское достоинство, как нужно применять свою силу и как нужно заботиться о женщине, которой предлагешь свою пипетку, как бы цинично это ни звучало. А раз нет тех, кто может научить, идут путём наименьшего сопротивления - запрещают.
18 февраля 2013
Чудовищный по сути предыдущий коммент. 
18 февраля 2013
Но между тем, хорошо отражающий действительность
18 февраля 2013
Верной дорогой идем, товарищи! О, дивный новый мир. Давайте сразу запретим алкоголь в кинематографе, без крови тоже можно обойтись, а еще секс и даже намеки на него. Вот увидите, что все вокруг сразу станут добрые-добрые и чистые помыслами. А еще будем стучать на соседей, которые за стенкой смотрят, не приведи Господи, "Игру престолов": там же инцест...Чего только не сделаешь ради Рая на земле.
18 февраля 2013
Amsterdam, зачем стучать на соседей? Давайте их тоже запретим))
18 февраля 2013
И себя заодно, werdes) Ведь мы тоже чьи-то соседи. Хотя бы уже за то, что допустили подобную мысль) Предварительно пропев хвалу Большому Брату и прочим кащенко.
18 февраля 2013
а где ограничения на просмотр спорта вы увидели? в программе (например, в "телесемь") не указано никаких таких ограничений - смотри засмотрись и биатлон и фигурное катание, и футбол. 0+
18 февраля 2013
Сообщение от crisisПосмотреть сообщение
а где ограничения на просмотр спорта вы увидели? в программе (например, в "телесемь") не указано никаких таких ограничений - смотри засмотрись и биатлон и фигурное катание, и футбол. 0+
Например, здесь:

tv.khl.ru/
18 февраля 2013
Сообщение от crisisПосмотреть сообщение
а где ограничения на просмотр спорта вы увидели? в программе (например, в "телесемь") не указано никаких таких ограничений - смотри засмотрись и биатлон и фигурное катание, и футбол. 0+
И здесь тоже:
2sat.net/tvprog/program/footbol/0/
ntvplus.ru/channels/channel.xl?id=68757&day=18.02.2013#tv
18 февраля 2013
Вот читаю я такие, безусловно правильные статьи, и мне вот интересно - а как это изменить? Очевидно что нами управляют дураки, совершенно точно что они все воры (чего стоит один тот факт что несколько кабинетов министров, кроме губернатора Тишанина - все под следствием!!!), и так же очевидно что то же самое было ещё при Достоевском, а до него ещё при Гоголе. Так может мы и сами дураки, ещё большие подлецы, чем те кто на верху? Не зря же так негубима верхушка дебилизма? Может, это только кажется что северные корейцы и туркмены - куклы, которыми вертят как хотят, а на самом деле мы такие же? Нация Онищенок и Набибулиных.. 
18 февраля 2013
И тогда получается что государство совершенно справедливо вводит нам эти цензы бездарные. Хоть не в материальном плане, так в этом чувствуем себя как в Европе. И тогда получается чем они, цензы, сильнее, чем анектодичнее, тем более соответствуют цели, тем правильнее они получаются. 
18 февраля 2013
Да ладно, уже все привыкли, что законы только издают, а за ними ни кто не следит. Ни кто с палкой около телевизора стоять не будет. В исключениях только штрафы - вот их ни когда не забывают выписывать.
18 февраля 2013
Сообщение от John WooПосмотреть сообщение
И тогда получается что государство совершенно справедливо вводит нам эти цензы бездарные.

И дались вам эти возрастные ограничения... Я вот думаю что они не лишены пользы: не все родители постоянно "бдят" :) так сказать... что их чадо смотрит по ящику, особенно те, которые "прогрессивные" по-европейски. В конечном счете эти казалось бы никчемные циферки в углу экрана могут сыграть весомую роль в воспитании новых поколений. Вспомнилась фраза из "собачьего сердца": "это не от недоверия к вам..." :)

Сообщение от John WooПосмотреть сообщение
Хоть не в материальном плане, так в этом чувствуем себя как в Европе...

У них там 3,14дарасы женятся, а скоро и детей усыновлять смогут... Тут циферками уже не поможешь
19 февраля 2013
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться