В Русской православной церкви нашли способ финансово обеспечить многодетные семьи, предложив возложить эти затраты на семьи без детей и с небольшим количеством детей. По логике РПЦ, так россияне интенсивнее начнут усыновлять сирот – это не только поддержит их материально, но и позволит не платить лишних налогов.
Некоторое время назад в России вступил в силу закон, запрещающий американцам усыновлять российских детей. Документ стал ответом властей РФ на «Акт Магнитского», принятый в США в начале декабря. Комментируя во время пресс-конференции «Закон Димы Яковлева», президент России
Владимир Путин заявил, что «
надо самим этим заниматься».
Теперь, чтобы всячески оправдаться в глазах «всего мира» и россиян в частности, после принятия столь абсурдного законопроекта, и решить проблему с оказавшимися «
вдруг никому не нужными детьми», правительство решило весь груз ответственности переложить на плечи граждан и воззвать к их совести.
«Главная» по совести в нашей стране РПЦ не осталась в стороне.
Патриарх Кирилл 7 января также призвал россиян к усыновлению детей-сирот
.
–
Именно в связи с праздником Рождества Христова я хотел бы обратиться с просьбой ко всем, кто может сделать важный шаг в жизни, направленный на усыновление детей, на поддержание сирот: сделайте этот шаг. В нашей стране не должно быть сирот. Те, кто не имеет родителей, должны обретать их среди добрых, честных и отзывчивых людей, – обратился он к верующим.
А вскоре и глава синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Московского патриархата
протоиерей Димитрий Смирнов предложил вернуть налог на бездетность и малодетность. Такое заявление он сделал в эфире радиостанции «Голос России»:
–
Почему в Америке усыновляют детей? Потому что государство сразу дает достаточно денег, чтобы не только их кормить, но и самому жить безбедно
протоиерей Димитрий Смирнов
По мнению протоиерея, такой налог будет служить своеобразной компенсацией за отсутствие детей
–
Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей... или не можешь, то поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом, – заявил священнослужитель. Кому и когда Смирнов предлагал ввести такой налог, он не уточнил.
Собранные в качестве налога деньги священник предложил направлять на поддержку семей, которым собственного заработка на воспитание детей не хватает.
Только вот непонятно, почему ответственный человек, думающий о своей жизни головой, а не другим местом, зарабатывающий деньги собственным трудом, или тот, кто, в принципе, не любит детей, должны содержать чужих детей, которых «настрогали» в свое время иные безрассудные, не позаботясь об их будущем? Ну не абсурд ли?
Любят у нас с больной головы на здоровую перекладывать!

Смирнов также заявил, что деньги можно давать и семьям-усыновителям, вместо того чтобы платить их детским домам.
–
Надо той семье, русской семье, которая готова усыновить ребеночка, дать этот миллион за вычетом, допустим, ста тысяч. А на эти сто тысяч собрать специальный аппарат, который бы приглядывал, куда идут эти деньги, – заявил священнослужитель, заметив, что на содержание детей в детдомах тратятся большие деньги.
Ранее с подобным предложением
выступал вице-спикер Госдумы секретарь генерального совета «Единой России»
Сергей Неверов. Он, в частности, говорил, что в некоторых детдомах содержание одного ребенка обходится бюджету в 1,2 миллиона рублей в год, и предлагал платить аналогичную сумму семьям, которые берут приемного ребенка.
К слову, Правительство России должно до 15 февраля найти возможности для материального стимулирования развития института усыновления и опеки: «
В соответствии с Указом президента от 28 декабря правительство должно до 15 февраля принять меры по созданию механизмов поддержки граждан, которые хотят усыновить или взять под опеку детей. В их числе –
упрощение процедур передачи детей на усыновление, предоставление налоговых льгот, увеличение социальных пенсий детям-инвалидам и размера компенсационных выплат лицам, ухаживающим за нетрудоспособными людьми».
Иначе весь этот показушный на весь мир «кипиш», окажется на деле бесполезным фарсом, который в очередной раз выставит Россию на осмеяние мировой общественности, ведь справиться без иностранных усыновителей «эта страна» пока не в состоянии.

МНЕНИЕ
Елена Корнетова, заместитель руководителя Управления бухгалтерского, налогового и правового консалтинга «ФинЭкспертизы»:
–
Для среднего класса наличие или отсутствие налоговых вычетов не имеет решающего значения. Считаю, такая мера малоэффективна. Усыновление –
слишком серьезный шаг, чтобы решиться на него только из-за введения налога. Люди могут не иметь детей по разным причинам, в том числе и медицинским. Какое обоснование в данном случае получит налог? Налог на состояние здоровья? Налог на состояние доходов? Налог на дефицит бюджета для социальной поддержки? Кто определит, пора кому-то конкретному уже рожать детей или еще нет? Очевидно, это бесспорно дискриминационная мера, которая прямо запрещена законодательством.
По материалам lenta. ru, top.rbc.ru, mir24.tv, bfm.ru
Комментарии7
Другими словами надо не наказывать бездетных, а давать налоговые льготы тем у кого есть дети.
Например за свой коттедж я плачу налога порядка 25 тысяч в год, за квартиру 10 тысяч в год налог, ещё налог на землю (не много), на каждую машину в семье ещё налоги. Когда у тебя несколько детей, то эти деньги будут совсем не лишними. Сделайте льготы - будут только благодарны.
Кроме того для многодетных можно сделать льготным выход на пенсию. Скажем имеешь двух детей - на пенсию в 55 можешь идти. Если трёх то 50 лет и т.д. Это было бы справедливо, поскольку пенсию всегда платит работающее поколение. Таким образом человек в которого несколько детей обеспечил эти выплаты.
С другой стороны "пустоцвета" в старости кто будет кормить? У него детей нет, и соответственно пенсию он будет получать за счёт детей других людей.