Страна мушкетеров в огне половых раздоров

mainimg
ФРАНЦИЯ, Париж – Франсуа Олланд выполняет свои предвыборные обещания – он принял пока самый провокационный законопроект, в стороне от которого не остался ни один житель Франции.

Совет министров Франции 7 ноября 2012 года рассмотрел и утвердил законопроект об однополых браках. Узаконивание гомосексуальных браков было в числе предвыборных обещаний президента-социалиста Франсуа Олланда, тогда как его противник, экс-президент Николя Саркози, выступал против. Совет министров Франции в среду утвердил текст законопроекта об однополых браках, в январе документ поступит на утверждение парламента.

Если законопроект будет принят парламентом, в обеих палатах которого левым принадлежит абсолютное большинство голосов, то гомосексуальные пары также смогут усыновлять детей. Эту идею, к слову, поддерживают 65% граждан государства, ссылаясь на результаты опроса Ifop для газеты Le Monde.

– Разрешение вступать в брак всем парам приведет к большей безопасности, защите для тех, кто хочет жить вместе независимо от пола (партнера). Левые могут гордиться этой реформой, – заявила министр по социальным делам Марисоль Турен.

Между тем, данный законопроект был встречен в штыки правой оппозицией и большинством конфессий страны.

– Изменения такого масштаба требуют широких национальных дебатов, не связанных со случайными опросами и давлением лоббистов, – заявил архиепископ Парижского кардинала Андре Вен-Труа.

Против однополых браков выступили французские мусульмане и иудаисты. Лишь буддисты заявили, что у них нет определенного и догматического отношения к вопросу.

– Наша религия оставляет за каждым верующим свободу совести и выбора в этой области, – заявил Союз буддистов Франции.

Часть французских мэров также включилась в движение противников однополых браков. Эти главы муниципалитетов настаивают на своем праве не регистрировать такие союзы, если это противоречит их убеждениям. Гомофобную петицию против однополых браков подписали более тысячи мэров. В 75 городах страны прошли акции протестов против законодательной инициативы.

Поэтому на обсуждение парламента законопроект поступит лишь в январе 2013 года, чтобы дать обществу возможность продолжить дебаты по спорной теме.

Гражданские союзы между однополыми парами разрешены во Франции с 1999 года. Однако права гомосексуальных партнеров ограничены по сравнению с правами официальных супругов, что и вызывает их недовольство. В начале 2011 года запрет на однополые браки пытались оспорить в Конституционном суде Франции. Но тогда суд постановил, что статьи гражданского кодекса, в которых брак трактуется как союз между мужчиной и женщиной, соответствуют конституции страны. Как сообщила журналистам пресс-секретарь кабмина Наджат Валло-Белкасем, Олланд на заседании назвал этот законопроект «прогрессом не только для некоторых, но и для всего общества».

Катерина Швецова
По материалам ria.ru, lgbt-grani.livejournal.com и obeschania.ru
Катерина Швецова • 9 ноября 2012 в 17:20

Комментарии16

Лет через дцать французов как нацию и прочего европейца занесут в Красную книгу.
9 ноября 2012
Копая глубже, можно сказать, что человек не предназначен для сытой жизни. Зажирается он и вырождается. Выживают голодные и злые. Это печально, но пока еще приходится смиряться с замыслом природы. Возможно, придется смиряться всегда.
9 ноября 2012
Неужели нет в Законе (у нас или у них) юридического определения брака и семьи?
Судя по суете вокруг этого вопроса - ни у кого нет точной формулировки, что есть брак и зачем он? А ведь это чисто административно-государственный акт и понятие! А определения нет?
Странно.
9 ноября 2012
История Содома повторится?
10 ноября 2012
Уж христиане, иудеи и мусльмане -то должны знать
10 ноября 2012
- Ну разрешили они однополые браки, вполне поддерживаю такое.
- Кому вообще помешают геи замужем и женатые лесбиянки?
10 ноября 2012
Сообщение от DimaliskПосмотреть сообщение
- Ну разрешили они однополые браки, вполне поддерживаю такое.
- Кому вообще помешают геи замужем и женатые лесбиянки?
Вопрос не в "помешают", а в том, что суть брака и семьи и с государственной и с религиозной, и с биологической точек зрения это продолжение рода, деторождение. И только такая пара нужна государству, а по религии - задумана Богом – "плодитесь и размножайтесь".

Поэтому совместная жизнь кого-либо никому не мешает, но это не есть семья.
А брак - это официальная регистрация семьи.

Геи (и кто угодно) могут жить вместе, но это не семья.
ИМХО всё просто и нет смысла суетиться вокруг этого вопроса.

А если суетятся, то исключительно из политических, популистских и меркантильных соображений.
Какие проблемы хотят решить геи и прочие извращенцы, желающие официального признания? –У них всё есть. Им нужно официальное признание лояльности к их существованию.
Это я высказал юридический аспект.

Но есть чисто филологический и логический:
уже само словосочетатание "геи заМУЖем и ЖЕНАатые лесбиянки" – абсурд и нонсенс. А проще говоря маразм.
10 ноября 2012
Вообще, моё мнение, всё это - такая дикость!
То, что разрешают именно однополые браки, - это вообще ни в какие рамки не лезет, что уж говорить про усыновление этими, простите, "парами" детей.
Если живут два гея вместе - то живите вы себе на здоровье, всем плевать будет, что вы вытворяете в постели, если вы будете достойным членом общества.
Но жить вместе геям в официально зарегистрированном браке - это не нормально со всех сторон, я так считаю.
Старушка-Европа в очередной раз разочаровывает в моральном плане.
10 ноября 2012
- Хорошо хоть, что люди (судя по комментариям) перешли от гомофобии к неприязни и даже принятию однополых отношений *(так, сразу определимся -с геями я ничего общего не имею) а-ля "Пусть у себя в постели делают что хотят, а на людях показать свои чувства - ни-ни, глаза б мои вас не видели, п**оры!" То есть - ну не принимает общество подобные, в его глазах, девиации.


" Вопрос не в "помешают", а в том, что суть брака и семьи и с государственной и с религиозной, и с биологической точек зрения это продолжение рода, деторождение. И только такая пара нужна государству, а по религии - задумана Богом – "плодитесь и размножайтесь"."
- Наверное приходит пора менять приоритеты, и на мой взгляд подобное попрание классического института семьи не ведет к моральному падению, а наоборот, возвышает людей. Пускай весь мир понемногу привыкает, ведь нельзя не отметить что для человека думающего, для человека образованного, для человека, как говорится, имеющего свою голову на плечах, религиозные и государственные моральные ограничения (то же "плодитесь и размножайтесь" как приоритет в браке?) мешают. Пускай люди привыкают искать самостоятельный путь.*


- Увы, конечно, мои рассуждения идеалистичны, не реальны и немного сумбурно изложены.
10 ноября 2012
Ага, п@доры будут в очко долбиться и усыновленным сынишкам в мозг впаривать, как хорошо очко чесать кожаным болтом! Тьфу, блять, под расстрел гондонов!!! Какое будущее ждет таких детей?
11 ноября 2012
Dimalisk, и я сразу оговорюсь, что мне ближе позиция АндроСа (но я не обладаю таким богатым словарным запасом), нежели Ваша (видимо невольная) пропаганда педерастии.

"- Наверное приходит пора менять приоритеты, и на мой взгляд подобное попрание классического института семьи не ведет к моральному падению, а наоборот..."

– Почему пора менять? Пора готовиться и тренироваться к размножению почкованием?
– Именно ведёт к моральному разложению! Это же аксиома! Тем более доказанная и в религиях и в истории: гибелью содомских городов и распадом империй.

"Пускай люди привыкают искать самостоятельный путь..." (в половом вопросе?)
– У Вас есть предложения? Но главное - есть ли необходимость?
Но еще главнее вопрос: у Вас (у нас) есть потребность???
12 ноября 2012
Сообщение от DimaliskПосмотреть сообщение
- Наверное приходит пора менять приоритеты, и на мой взгляд подобное попрание классического института семьи не ведет к моральному падению, а наоборот, возвышает людей. Пускай весь мир понемногу привыкает, ведь нельзя не отметить что для человека думающего, для человека образованного, для человека, как говорится, имеющего свою голову на плечах, религиозные и государственные моральные ограничения (то же "плодитесь и размножайтесь" как приоритет в браке?) мешают. Пускай люди привыкают искать самостоятельный путь.*

Подобная смена приоритетов приводила, приводит и будет приводить к вырождению. Европа зажралась. Вымрут от сытой жизни и сами того не заметят. Для человека, имеющего голову на плечах, гомосексуализм был, есть и будет извращением. А возводить его в ранг достоинств способен только человек, как раз лишенный этой самой головы на плечах.
12 ноября 2012
Ну вымрут да и х.. с ними, но я думаю что не вымрут, ведь у них дети будут усыновленные не брошенные как в раше и т.п.
Но бля что за дитя вырастет это вопрос большой, ведь он будет под воспитанием что описал АндроС. Одно дело сколько-то там долей %% людей "с болезнью", другое что воспитаются под таким ракурсом.
12 ноября 2012
Сообщение от denisfaqПосмотреть сообщение
Ну вымрут да и х.. с ними, но я думаю что не вымрут, ведь у них дети будут усыновленные не брошенные как в раше и т.п.
Но бля что за дитя вырастет это вопрос большой, ведь он будет под воспитанием что описал АндроС. Одно дело сколько-то там долей %% людей "с болезнью", другое что воспитаются под таким ракурсом.
По любому, дети воспитанные АндроСом НЕ вымрут!
Будут материться, но не вымрут.
А дети воспитанные толерастами, исповедующие педерастию вымрут в первом поколении.
Есть варианты или сомнения?
12 ноября 2012
А вообще-то всё всем понятно!
Я более в этой теме не участвую. Извините, надоело.
...Стрелять не надо, но изолировать на остров Лесбос в северном Поморье и заставить работать - вполне разумно.
12 ноября 2012
Сообщение от denisfaqПосмотреть сообщение
Ну вымрут да и х.. с ними, но я думаю что не вымрут, ведь у них дети будут усыновленные не брошенные как в раше и т.п.
Но бля что за дитя вырастет это вопрос большой, ведь он будет под воспитанием что описал АндроС. Одно дело сколько-то там долей %% людей "с болезнью", другое что воспитаются под таким ракурсом.

Да ладно бы тихо-мирно сами по себе вымерли. Так ведь лезут везде со своими либерастическими правами :)
12 ноября 2012
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться