Все мы ходим в аптеку и сталкиваемся с тем, что нужно самостоятельно выбирать лекарственные средства. Речь идет не о «серьезных» медикаментах, выдающихся только по рецепту врача, а о «чем-нибудь от головы», или «от гриппа», или «от желудка»: тут реклама и добрые врачи предлагают нам много наименований, часто это дорогие импортные средства. Но у всякого лекарства существует не один аналог с тем же действующим веществом. Так что же выбрать?
ПОЧЕМУ ОДНИ ЛЕКАРСТВА ДОРОГИЕ, А ДРУГИЕ – ДЕШЕВЫЕ?
Фармацевтические компании, разрабатывающие совершенно новые формулы, тратят на создание препаратов много времени и ресурсов. В итоге средство, прошедшее все проверки, доходит до рынка. Его цену составляют на 80% – стоимость разработки и исследования, и всего 20% – непосредственно производство. «Свежевыпущенное» лекарство стоит очень дорого, но со временем цена снижается. Патент на исключительное использование формулы разработчиками сохраняется в течение 20 лет, после чего вещество может изготовить любая компания. Это и есть
дженерики – препараты-аналоги, созданные по готовой формуле в совершенно иных условиях. Фабрики тратятся только на производство, этим объясняется разница в цене.
Информацией о том, какой препарат является дженериком, а какой – оригинальным располагает любой провизор в любой аптеке. Но вот в чем дело: 85% всей фармацевтической продукции на нашем рынке является дженерической (на рынках развитых стран это всего 30-50%). Как пример: противогрибковое средство «
Дифлюкан» является оригинальным препаратом, а его российский дженерик –
флуконазол.
На вопрос о том, есть ли оригинальные препараты, разработанные российскими компаниями, провизоры отвечают, посмеиваясь: «
Есть. Например, таблетки с алоэ…»
Есть еще несколько причин, почему произведенные у нас препараты стоят очень дешево. Российские предприятия далеки от международных стандартов качества
GMP (Good manufacturing practice), и чтобы соответствовать этим правилам, большую часть фабрик придется полностью переоборудовать. Таким образом, затраты на производство, по сравнению с сегодняшним днем, значительно возрастут. Возрастет и цена препаратов – кому будет выгодно делать таблетки по 10-20 рублей за упаковку?
Хорошо зарекомендовавшие себя иностранные фирмы полностью контролируют весь процесс производства: от сырья до конечного продукта. Российские же производители чаще закупают сырье у Китая или Индии. Не страдает ли от этого качество?
РЕКЛАМА, КУДА ЖЕ БЕЗ НЕЕ!?
Многие препараты «от головы», «от живота» и «от простуды» обязаны своим успехом исключительно рекламе. «
Она работает – и мне все удается»,
– заверяет нас хорошенькая, добрая и отзывчивая девушка из рекламы «Но-шпы». «
Антигриппин – для всей семьи, при первых симптомах простуды!»
– перед нами мелькают яркие образы счастливой семьи и волшебного порошка/таблеток, которые по мановению волшебной палочки исцеляют от простуды.
Эта реклама оставила мощный отпечаток в массовом сознании. А ведь в роликах не говорится ни о действующих веществах, ни о противопоказаниях (иногда появляется надпись «
Имеются противопоказания, перед применением проконсультируйтесь со специалистом», но кто вообще обращает на нее внимание?). Болит голова? – выпил Но-шпу, закусив Нурофеном и прошло; обожрался на свадьбе? – «
Мезим» – для желудка незаменим!», простудился – «Антигриппин» спасет тебя, а заодно и всю твою семью! Все просто и действенно! А ведь обычный человек, бывающий у врача раз в два года, а в аптеке и того реже, действительно пойдет и возьмет знакомые ему по рекламе наименования.
И нет в рекламе разницы между «
Нурофеном» и «
Но-шпой». Хотя
ибупрофен (действующее вещество нурофена) – это
анальгетик (препарат, тем или иным способом блокирующий поступление болевых сигналов в мозг), а
дротаверин (действующее вещество «Но-шпы») – это
спазмолитик (препарат, снимающий спазмы и расширяющий сосуды, он воздействует на причину боли). Но в рекламе-то этого никто не объясняет, а если и объясняет – то вскользь. Все
просто работает! К тому же, призывают принимать обезболивающие при первых признаках боли, что некорректно – ведь боль, это не досадная неприятность, а сигнал о том, что в организме что-то не так.
Читая и слушая отзывы об «
Антигриппине» и подобных ему комбинированных препаратах, можно наткнуться на людей, абсолютно не понимающих специфики лекарства: кто-то жалуется на то, что он не лечит. Правильно! – препарат снимает симптомы, он и не должен лечить! А кто-то из-за седативного (успокоительного) действия одного из компонентов –
хлорфенамина использует препарат в качестве снотворного, и плевать ему, что там куча парацетамола. Это даже не проблема рекламы, а проблема медицинской безграмотности людей, ведущихся на рекламу и медово-лимонные вкусовые добавки а-ля «Как в детстве у бабушки». Хочется посоветовать лишь одно –
пожалуйста, читайте аннотацию, которая лежит в упаковке любого лекарственного средства (а если все-таки не лежит: найдите ее в интернете или спросите у провизора), там написано абсолютно все, что нужно знать больному, простым и понятным языком.
Есть еще один способ рекламы, более опасный: это врачи, которые имеют определенный процент с продаж того или иного препарата (цена их обычно составляет от 1000 рублей и до бесконечности). Стоит с большой осторожностью относиться к подобным рекомендациям, вам могут подсунуть БАД или пустышку. Вычислить недобросовестного доктора можно по фирменным бланкам или если врач направляет вас не в аптеку, а в специализированный центр. Нельзя утверждать, что такие препараты не действенны, но лучше перестраховаться и проконсультироваться с другим специалистом.
ДОРОЖЕ – ЗНАЧИТ КАЧЕСТВЕННЕЕ?
Преимущества дорогих препаратов:
А) Качество и строгое соответствие европейским стандартам.
Б) Удобная для применения форма выпуска: сиропы, растворимые порошки, таблетки, покрытые оболочкой. Так уменьшается вред для организма в целом, и для желудка в частности. Многие любят пузырьки (пшшш!) и фруктовые вкусы (например, дети).
В) Красивые упаковки.
Недостатки дорогих препаратов:
А) Цена, и только часть этой цены оправдывается качеством. За рекламу и за бренд тоже придется заплатить.
Б) Можно натолкнуться на подделки.
ДЕШЕВЛЕ – ЗНАЧИТ ЛУЧШЕ?
Преимущества дешевых препаратов:
А) Цена. Платить приходится меньше в 2, в 3, в 5, а то и 10 раз. Пожалуй, это самый весомый аргумент.
Б) Одинаковые действующие вещества: в итоге вы получаете тот же самый эффект (парацетамол он и в Африке парацетамол).
Недостатки дешевых препаратов:
А) Качество, несмотря на одинаковый состав, может быть хуже.
(Наглядным примером служит водка. Разные производители этого благородного напитка используют разные технологии, разное сырье и разную степень очистки. Есть дешевая водка за 130 рублей, а есть элитная за 5000. Первая уступает и по вкусовым качествам, и похмелье после нее, как раз из-за входящих в состав примесей, будет тяжелым. А действующее вещество – этиловый спирт – опьяняет в любом случае.)
Б) Форма выпуска, неудобная для приема. В общем-то, человек со здоровым желудком не заметит разницы, но обычные таблетки, не покрытые защитной оболочкой, вызывают дискомфорт и небезопасны для желудка.
В) Отвратительный дизайн упаковок: ну разве этим кого-то заманишь?!
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ЦЕН НА ЗАРУБЕЖНЫЕ ПРЕПАРАТЫ
И ИХ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ АНАЛОГИ
В интернете можно найти много подобных списков, мы представили один из них с ценами иркутских аптек:
113 р.
Но-шпа –
Дротаверин 10 р. (20 тбл.)
66 р.
Нурофен –
Ибупрофен 6.8 р. (12 тбл.)
160 р.
Асприрн Упса (16 тбл.) –
Ацетилсаллициловая кислота 4,8 р. (12 тбл.)
79 р.
Панадол –
Парацетамол 4,2 р. (12 тбл.)
430 р.
Зовиракс (мазь) –
Ацикловир 28 р.
505 р.
Дифлюкан –
Флуконазол 73 р.
285 р.
Иммунал –
Эхинацея 32 р.
230 р.
Йодомарин –
Калия йодид 70 р. (тбл. 200 мг)
280 р.
Лазолван –
Амброксол 90 р. (сироп)
400 р.
Лиотон-1000 –
Гепарин-Акри гель-1000 85 р. (гель 50 гр.)
195 р.
Омез –
Омепразол 68 р. (30 капс.)
151 р.
Панангин –
Аспаркам 17 р. (50 тбл.)
210 р.
Фастум-гель –
Ортофен 41 р. (30 г)
НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ НАПОСЛЕДОК
1) Будьте осторожны с информацией, найденной в интернете. Например, один из списков дешевых аналогов приравнивает ноотропные средства:
пирацетам и
фенотропил, хотя на деле эффекты разнятся (фенотропил обладает явным стимулирующим действием).
2) Также стоит помнить, что
парацетамол не является полноценным заменителем комбинированных препаратов, таких как «
ТераФлю» и «
Антигриппин». Да, они стоят дороговато, и да – можно обойтись парацетамолом/аспирином/анальгином, но комбинированные препараты очень удобны и содержат сбалансированные компоненты. В их состав входит сильное антигистаминное вещество
хлорфенамин, которое не выпускается отдельно. Ближайший его аналог – димедрол, но это чудесное лекарство у нас под строгим рецептурным отпуском.
3) Препараты с одинаковым действующим веществом могут применяться для различных целей. Мало кто знает, что аспирин оказывает укрепляющее действие на сердечно-сосудистую систему. Поэтому некорректно будет сравнивать
«Аспирин-кардио», содержащий небольшую, щадящую для желудка дозу ацетилсалициловой кислоты, с жаропонижающими таблетками.
Помните, что здоровье у вас одно, но и кошелек вовсе не бездонный. В этой статье приведена информация к размышлению, но ни в коем случае не призыв к употреблению каких-то конкретных препаратов. Какие лекарства употреблять – каждый решает самостоятельно. А если сомневаетесь – проконсультируйтесь со специалистом, как бы банально это ни звучало.
Комментарии7
- А пример можно, что именно на 30% дороже стало? По-моему препараты без кодеина были недешевы всегда. Та же линейка нурофенов (Нурофен+ был с кодой). Комбинированные пира/тетралгины, например, нечем особо заменять (ну только самостоятельно высчитывать дозировку анальгина, корвалола (фенобарбитал), кофеина, и что там еще?
John Woo, полностью с тобой согласен - лучше не болеть :) Вся фармацевтика работает на устранение симптомов, а не причины.